原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考深圳审特申论高频考点及答案
一、归纳概括类（共3题，每题10分）
1.题目（10分）：
深圳市某部门近期收到大量关于“城中村”改造中居民权益保障的投诉信件。请根据给定材料，归纳整理居民反映的主要问题，并分别概括每种问题的具体表现。要求：全面、准确，条理清晰，不超过300字。
答案：
居民反映的主要问题及表现包括：
（1）补偿标准不合理：货币补偿与实际居住面积、周边房产价值脱节，部分家庭获赔款后生活无保障。
（2）搬迁安置矛盾：临时安置房条件简陋，搬迁后就业、教育等配套不足，导致居民“两头空”。
（3）程序不透明：改造方案公示时间短，居民参与决策权弱，部分企业强制签约，引发群体性事件。
（4）历史遗留问题：部分城中村存在违规建筑，改造中“一刀切”清拆导致合法商户利益受损。
解析：
材料中涉及补偿、安置、程序、历史遗留等多方面问题，需分层归纳。首句点明问题类型，后分项列举具体表现，确保条理清晰且紧扣深圳城中村改造的实际情况。
2.题目（10分）：
深圳市“智慧政务”建设持续推进，但部分市民反映线上服务平台操作复杂、响应慢。请根据给定材料，概括市民反映的主要问题及原因。要求：内容具体，逻辑严谨，不超过400字。
答案：
主要问题及原因：
（1）操作界面不友好：系统界面设计复杂，老年群体和残障人士使用困难，需专门培训。
（2）响应效率低：高峰时段系统卡顿，后台处理流程冗长，导致市民多次重复提交申请。
（3）跨部门协同不足：部分业务需多平台切换，信息共享不畅，造成“跑断腿”现象。
（4）宣传培训不到位：政策推广偏重线上，线下指导缺失，新功能普及率低。
解析：
问题需围绕“智慧政务”短板展开，原因需结合技术、管理、服务三方面分析。分项列举并对应材料中的案例，如老年群体反馈、系统崩溃数据等，增强说服力。
3.题目（10分）：
深圳市某区开展“绿色出行”倡议，但市民参与度不高。请根据给定材料，归纳市民参与率低的主要原因。要求：准确、精炼，不超过350字。
答案：
市民参与率低的原因：
（1）基础设施不完善：共享单车投放不足且分布不均，部分老旧社区缺乏非机动车道。
（2）政策激励不足：公交票价与地铁差距大，绿色出行补贴覆盖面窄且申报流程繁琐。
（3）宣传引导偏弱：宣传方式单一，未结合市民实际需求设计互动活动，参与感低。
（4）出行习惯固化：私家车依赖度高，网约车、顺风车等替代方案缺乏有效监管。
解析：
原因需从客观条件（设施）、政策（激励）、宣传（方式）及市民行为（习惯）四方面分析，避免主观臆断，紧扣材料中的数据或案例（如某街道单车损坏率高）。
二、综合分析类（共2题，每题15分）
1.题目（15分）：
深圳市某报告指出，“数字经济”发展存在“高端人才短缺”与“中小企业创新乏力”的矛盾。请结合材料，分析这一矛盾产生的原因及影响。要求：观点明确，论据充分，不超过500字。
答案：
矛盾产生的原因及影响：
（1）原因：
-高端人才吸引不足：薪资待遇与一线城市差距明显，产业配套（如科研机构、孵化器）薄弱。
-中小企业创新受阻：融资渠道窄，核心技术依赖进口，缺乏政策针对性扶持。
-产业生态不成熟：龙头企业主导，中小企业分工协作少，创新资源难以共享。
（2）影响：
-制约经济升级：人才流失导致产业空心化，中小企业创新不足拖累整体竞争力。
-加剧区域竞争：周边城市通过补贴、税收优惠抢夺人才，深圳优势弱化。
-社会资源错配：大量资金流向低效领域，公共科研投入未转化为实际创新成果。
解析：
原因需从人才、企业、生态三维度展开，影响需结合经济、区域、社会层面分析。材料中可引用“某企业CEO访谈”或“人才流失率数据”等论据，增强逻辑性。
2.题目（15分）：
深圳市推行“人才安居工程”，但部分高层次人才仍反映住房问题未解决。请结合材料，分析政策执行中的问题及优化方向。要求：分析深入，措施可行，不超过500字。
答案：
政策执行问题及优化方向：
（1）问题：
-供需错配：供应集中于远郊，配套不足；人才集中于核心区，需求与供给脱节。
-申请门槛高：社保缴纳年限要求苛刻，与实际工作年限不符。
-资金压力：购房补贴额度低，市场房价高导致部分人才仍无力购房。
（2）优化方向：
-弹性供应：增加核心区保障性租赁房，探索“先租后售”模式。
-简化申请：参考港澳经验，以年薪、纳税额替代社保年限作为评判标准。
-多元化支持：发放购房补贴、提供企业配租房，降低人才实际支出。
解析：
问题需结合深圳实际情况（如“某区人才空置率”），优化方向需参考国内外政策实践（如新加坡“公屋”制度），避免空泛建议。
三、提出对策类（共1题，20分）
题目（20分）：
深圳市部分老旧工业区改造后出现“空置率高、
文档评论（0）