2025《解决短视频著作权侵权纠纷的司法实践研究》6300字.docVIP

2025《解决短视频著作权侵权纠纷的司法实践研究》6300字.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

解决短视频著作权侵权纠纷的司法实践研究

目录

TOC\o1-3\h\u23158一、绪论 1

28674(一)研究背景 1

12647(二)研究意义 2

3852二、短视频著作权侵权纠纷的判决书梳理 2

22735(一)判决书呈现的特点 2

15070(二)判决书呈现的争议焦点 3

24670三、涉案短视频著作权的独创性认定 4

12234(一)独创性的有无 4

22770(二)独创性的高低 4

20901四、短视频侵权损害赔偿的确定 5

7094(一)原告证据收集困难 5

12019(二)法定赔偿适用泛化 5

14110五、有效解决短视频著作权侵权纠纷的思路 6

22122(一)以“有无”作为判定短视频独创性的标准 6

6348(二)完善现有保护制度 6

22983结语 7

935参考文献 8

内容提要随着手机短视频的出现与发展,在版权纠纷中,短视频产业将面临新的挑战。短视频的制作门槛低、交互性强、传播速度快等特点,一方面吸引了大量的用户在不同的平台上进行创作,另一方面,也造成了该行业版权的混乱,致使网络上的短视频版权纠纷时有发生。第一部分,对短视频版权侵权案件数量呈逐年上升趋势、案件主体以法人为主;判决中提出的争论焦点主要集中在短视频著作权认定、短视频版权侵权责任认定和短视频侵权责任的认定问题上。其次,就法庭裁决中出现的纠纷焦点进行了详细的剖析和阐述;第四部分,笔者就如何在法律上存在的问题,提供一些粗浅的意见,试图寻找一条有效的途径来规避和解决版权纠纷,实现利益均衡,维护一个健康、文明的网络环境,推动短视频产业的健康发展。

关键词短视频侵权纠纷司法

一、绪论

(一)研究背景

2021年,《中国网络视听发展研究报告》公布,中国网民数量达到9亿5千万,其中92%的网民为8.73亿,日均使用时间超过2个小时。在大数据、人工智能、5G等高技术的应用下,短视频的发展迅速,但也出现了大量的盗版、侵权等问题。比如快手起诉华多公司,这是一件涉及到个人表演的短视频。“字节跳动对爱奇艺的诉讼”,涉及到访谈节目的短视频性质;还有《培生诉菲助公司》一案,涉及平台行为的本质和合理使用。根据12426版权中心在2020年11月发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》,从2019年起到10月,全国范围内共播放136部电影,其中超过60,000条短视频被盗用。虽然《著作权法》对“影视作品”进行了重新调整,将“影视作品”和“以类似制作方式制作的作品”等“视听作品”进行了修改,但是,这一修改将“类电作品”扩大到了影视作品的范畴,涵盖了线上课程、网络直播等新的领域,而现有的法律法规对短视频的监管尚处于空白状态。由于短视频版权的纠纷越来越多,相关的法律法规也不完善,因此,对其版权的保护也越来越受到关注。短片在版权法的涵义中有没有涉及?短片是否有创意,应该怎样评判,短视频应该承担哪些责任,在判断短视频版权侵权方面存在哪些不足,这些问题需要进一步的探讨。

(二)研究意义

本文从以下几个角度分析了短视频版权保护存在的问题,并提出了相应的对策。在短视频使用者日益增多的今天,短视频侵权案件也随之增多。高度受欢迎的影视、综艺、赛事等是短视频内容侵权的重点区域。其中侵权的主要途径有:直接携带、二次剪辑等、字体设计侵权以及非法歌曲。目前,对于短视频版权纠纷的处理,法律上并无明文规定,而在司法审判中,又以民法为主,著作权法等相关法规,难以对短视频产业进行全面、有效的法律保护。保护短视频制权人的合法权利,从而激发和激发其创作积极性。在司法实践中,很多法院认为,应当根据我国的立法目的和目的,选择一种较为适宜的著作,以保护其著作。因此,对短视频版权的保护问题进行探讨,完善相关的法律条文,对于维护其合法权益,促进其创新发展具有重要意义。

二、短视频著作权侵权纠纷的判决书梳理

(一)判决书呈现的特点

从检索的角度来看,短视频版权案由主要是民事侵权,而在行政和刑事方面则相对缺乏;从2001年到2017年的不足200个,到2018年的39个,2019年的186个,2020年的407个,2021年的278个,2022年的35个。不难看出,近年来,我国刑事诉讼案件数量呈现逐年增加的趋势,尤其是在2020年,更是出现了高峰。近几年,短视频产业的用户数量和市场规模都在快速增长,在数字经济时代,它不仅能提供优质的创意内容,还能满足大众的精神和文化需要,同时也能通过电子商务、广告营销、付费知识等技术的结合,为数字经济的发展提供了极大的便利。在以经济利益为驱动的同时,也产生了大量的侵权行为,给版权人带来了巨大的经济损失,因此,短视频版权的侵权纠纷也越来越多。

事实上,短视频的主要制

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档