证监局申论材料题内幕交易市场操纵案例精讲.docxVIP

证监局申论材料题内幕交易市场操纵案例精讲.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

证监局《申论》材料题(内幕交易、市场操纵案例)精讲

题目一(归纳概括题·4题·每题5分,共20分)

材料:

某证监局近期查处了三起典型的内幕交易和市场操纵案件,涉及证券公司、私募基金及上市公司高管。材料显示,这些案件呈现以下特点:

1.内幕信息来源多样化:A证券公司投行部员工利用职务便利获取IPO项目信息,通过微信群泄露给关联私募;某上市公司财务总监利用未公开的业绩预披露信息,通过私人邮件告知其亲属;某上市公司高管利用内部会议信息,在公告前反向操作。

2.交易行为隐蔽性增强:涉案人员通过“假账户-实账户”链条分散交易,利用算法交易规避监控;部分私募通过“马甲账户”集中申报,分批下单以逃避大额交易预警。

3.地域分布集中化:案件多发生在上海、深圳等金融中心,但部分涉案人员利用异地账户规避监管,形成跨区域作案网络。

4.监管漏洞需补齐:现有内幕交易识别模型对“零星小额交易”识别率不足,部分券商内控流于形式,且跨市场监管协作存在滞后。

要求:

1.概括A证券公司、某上市公司财务总监及某上市公司高管内幕交易行为的共同特点。(5分)

2.概括当前内幕交易和市场操纵行为呈现的隐蔽性特征。(5分)

3.概括案件的地域分布特征及监管面临的挑战。(5分)

4.概括涉案人员规避监管的主要手段。(5分)

答案及解析

1.共同特点:

-利用职务或亲属关系获取内幕信息:投行员工、上市公司财务总监、高管均通过职务便利或亲属关系接触未公开信息。

-交易时机与信息公告存在时间差:均在公告前进行交易,利用信息优势获利。

-手段隐蔽化:通过微信群、私人邮件、内部会议等非正式渠道传递信息。

-目标精准:直接针对IPO项目、业绩预披露等高价值信息进行操作。

解析:此题需从材料中提炼三类主体的共性,避免简单罗列个体行为,需聚焦于作案逻辑和手段的相似性。

2.隐蔽性特征:

-账户分散化:通过“假账户-实账户”或“马甲账户”链条分散交易。

-算法交易规避监控:利用程序化交易分批下单,规避大额交易预警。

-跨市场操作:利用异地账户规避单一市场监管。

-信息传递加密:通过加密通讯工具或非正式渠道传递信息。

解析:材料中“假账户”“算法交易”“异地账户”等细节是关键,需结合监管漏洞分析其隐蔽性机制。

3.地域分布及监管挑战:

-地域集中:案件集中于上海、深圳等金融中心,但存在跨区域作案。

-监管滞后:跨市场协作不足,异地账户监管存在盲区。

-技术短板:内幕交易识别模型对“零星小额交易”识别率低。

-内控失效:部分券商内控流于形式,未能有效拦截信息泄露。

解析:此题需结合材料第四段与案例细节,从宏观(地域)和微观(技术、内控)双重视角归纳监管挑战。

4.规避手段:

-账户技术化:利用算法交易、分批下单规避监控。

-信息渠道化:通过微信群、私人邮件等非正式渠道传递信息。

-空间异地化:利用异地账户规避单一市场监管。

-关系利益化:通过亲属、马甲账户等利益链条分散风险。

解析:材料中“算法交易”“异地账户”“马甲账户”等是核心,需从技术和操作层面总结规避逻辑。

题目二(综合分析题·2题·每题10分,共20分)

材料:

某地证监局2023年查处了某私募基金通过“老鼠仓”进行市场操纵的案件。该基金高管张某利用未公开的持仓信息,在公告前通过关联账户集中买入,公告后反向卖出获利。同时,该基金还通过“场外配资”扩大杠杆,进一步放大收益。材料还显示,该基金在操作时伪造交易记录,并试图通过境外账户转移非法所得。

要求:

1.分析张某利用“老鼠仓”进行市场操纵的违法逻辑。(10分)

2.分析该基金在操作中体现的监管风险。(10分)

答案及解析

1.违法逻辑分析:

-信息优势与利益输送:张某利用未公开持仓信息,通过关联账户进行内幕交易,本质是利用职务便利输送利益。

-操作手法隐蔽化:通过集中买入、公告后反向卖出,规避大额交易预警,利用“老鼠仓”形式掩盖真实交易。

-杠杆放大风险:通过“场外配资”放大收益,但同时也增加了市场波动风险,违反“禁止过度融资”规定。

-伪造记录逃避监管:伪造交易记录,试图规避事后追溯。

解析:此题需结合“老鼠仓”定义与市场操纵构成要件,分析其违法性、隐蔽性及危害性。

2.监管风险分析:

-内幕交易蔓延风险:高管利用未公开信息操作,可能引发行业跟风,破坏市场公平。

-场外配资乱象:通过非法配资操作,可能诱发系统性金融风险。

-跨境监管难题:伪造交易记录并试图转移资金,暴露跨境监管协作漏洞。

-技术识别滞后:“老鼠仓”操作手法隐蔽,现有监控系统难以精准识别关联账户链条。

解析:此题需从宏观(行业风险)与微观(技术、跨境)角度分析监管短板,体现

您可能关注的文档

文档评论(0)

hwx37729388 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档