EVA与传统会计指标考核的比较.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

EVA与传统会计指标考核的比较

自20世纪20年代以利润为核心的财务指标成为主流绩效评价模式以来,一直面临来自外部与内部两方面的批评:企业外部的资本市场和股东认为,财务指标无法真正反映企业的现实状况和未来价值创造;企业内部的管理者认为,单纯依据财务指标无法全面评价企业的真正业绩。由此,理论界提出两种思路来完善以利润为核心的绩效评价模式,其中之一是通过调整财务指标设计出更接近于企业经营现实并反映其未来价值创造的指标,即经济增加值(EVA)。传统的会计指标考核则存在着较大的局限性,对经济增加值(EVA)与传统会计指标考核进行对比,通过比较可以得出经济增加值(EVA)作为绩效评价模式的优势所在。

文档评论(0)

151****8026 + 关注
实名认证
内容提供者

安全评价师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年09月13日上传了安全评价师

1亿VIP精品文档

相关文档