跳出编程说计算,习得技能育思维.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

跳出编程说计算,习得技能育思维

唐涛桂秋艳

核心素养下的课堂技能操作是手段,思维才是目的。回首自己平时的教学,只将计算机作为“一点一按”的机械工具,课堂简化成为形式上的欣赏课、画图课、作品课等,缺乏具有思维含量的探究性实践。那么,如何在非编程课中渗透计算思维的教学?如何在现实的情境任务、非结构化的数据及跨界的综合运用中直指核心素养的养成呢?笔者反复自问,再次整理笔记,决定按计算机解决问题的流程,从“一炼二转三解四用”做起,且行且思且改。两节送教研讨课的课题为浙摄版小学信息技术四上的《制作通讯录》,同课异构。本课教学难点是根据需求增删表格的行、列,掌握方法;理解并分析表格解决问题。执教的两位教师呈现出风格迥异的教学过程。

●策略一:提炼——“炼”出真金始为精

由情境任务“提炼”出数學模型。

教师A课堂片段:(创设情境,引出问题)尚礼小凤凰所在班级垃圾桶内凌乱,需要分类,请你帮它分一分。

呈现良构性文本资料:

昨天:香蕉皮?饮料盒

塑料袋?作业纸

今天:牛奶盒?果核

铅笔屑?鸡骨头

学生给出分类方法:

(1)文字分类;(2)表格分类。

至此,教师A基本上引出了本节课的学习内容,揭示课题利用Word表格进行垃圾分类,明确两大类垃圾(列)名称,即可回收垃圾和不可回收垃圾。

教师B课堂片段:(创设情境,引出问题)师生见面,鼓励学生介绍自己,出示班级座位表,让学生描述自己的位置,提前渗透表格行列知识,为后续教学做铺垫。视频播放亲身经历,玉树关爱行,为贫困孩子挑选爱心书包,进行数据整理。

呈现劣构性文本资料:

a书包:红色面料图案超级飞侠、长30cm宽25cm高50cm、255元一个、外料PU皮里料尼龙、最大容量37.5L、双肩背带(带拉杆)、时尚可爱,省力;b书包:蓝色鲸鱼图案、192元一个、单肩背包、45×20×45cm、40.5L、化纤材质、大方美观;c书包:98元一个、军绿色满天星图案、40×30×50cm、可装60L、尼龙材质,朴素耐用。

学生阅读后提取书包名称:a书包、b书包、c书包;书包项目:颜色、尺寸、价格、材质、容量、样式特点。

教师设疑,提出问题:有好的方法比较三类书包吗?学生回答:表格类比。

教师再结合班级课程表、课外书籍表,详细介绍表格组成(行列单元格)、行列标题,将表格知识讲明讲透。

组织学生利用已知选取有用项目,自主设计表格类比,为玉树孩子挑选合适的爱心书包。

案例评析:两位教师均从生活化的场景导入课堂,问题提出也类同。

教师A出示结构化文本资料,学生能快速分类,但缺乏深层次数据整理,表格知识点也未讲清,从一开始就在学生认知方面留有“隐患”。

教师B把握住本课精髓,为突破难点,课前渗透表格知识。情境中出示条件的文字表述无次序、不清晰、不完整,不具备学科的典型性;列举的信息数据需要学生梳理甄别,任务目标比较开放,表格行列数不确定……以上种种均促使学生个体深度思维的发生。后续,教师又重点讲授表格组成,做到了该出手时就出手。学生在上机操作前知识储备相对清晰完善。

●策略二:转化——“转”益多行是吾师

由数学建模“转化”为计算机问题。

教师A课堂片段:明确用表格进行垃圾分类,直观清晰。进入学习任务前,教师讲解了表格的基本组成、行列单元格,但忽略了行列标题的介绍。接下来承接第一个闯关任务:建立表格,要求学生自学尝试,再范例演示。

教师B课堂片段:提炼的信息多而复杂,学生一下子无从下手,此时教师利用学习单引导学生,对其思维进行有序梳理。纸质草稿(表格边框浅色线)让学生自由选取项目,绘心中所思于纸上,确定自己建立的表格需要几行几列。随机点名汇报,因学生自身思维和选取项目的不同,结果从3行4列到4行5列甚至更多。教师适时追问表格不同怎样快速改变(添加)?考虑3行4列、4行5列应是行/列标题各增加一行/列,而不是简单地只增加一行或一列。

案例评析:教师A考虑到了表格知识前置讲授,但形式上还是以教师讲解为主,学生被动聆听,转化为内在认知效果不明显。情境问题上数据太过条理化,让学生动(计算)起来的机会不多,虽建立了基本的表格框架意识(两大类、两天),但学生普遍错误地认为是建立2行2列的表格,而忽略了行/列标题还需再占一行/列,造成教学过程中还得回过头去纠正错误认知,这在一定程度上影响到了后面环节的时间分配。

●策略三:分解——“解”柔桑叶却吐丝

由计算机问题“分解”成算法描述。

教师A课堂片段:设置分层闯关任务,引导学生建立表格—增删时间列—美化表格,边做边尝试,以问答方式串联起前后三层任务,有范例演示,有集体学习。

教师B课堂片段:在任务设置上大致相同,根据规划在Word中插入表格(其间穿插讲解多种方法)—输入项目标题,完善表格信息—调整美化表格,保存作品。

案例评析:教师A分层任务教学中,看似利用表格分步解决垃圾

文档评论(0)

ZC强 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档