2025重庆国考金融监管局申论归纳概括题金融乱象材料技巧.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025重庆国考金融监管局《申论》归纳概括题（金融乱象材料）技巧

第一题（单题，15分）

题目要求：

阅读给定材料，概括当前重庆市金融领域存在的突出乱象及其表现形式。要求：全面、准确，条理清晰，不超过300字。

答案示例：

重庆市金融领域存在以下突出乱象：

1.非法集资：部分企业以“金融创新”为名，违规开展P2P、众筹等业务，扰乱市场秩序。

2.影子银行：部分金融机构通过信托、资管计划等渠道规避监管，形成高杠杆风险。

3.数据隐私泄露：涉金融类APP过度收集用户信息，存在数据滥用隐患。

4.监管套利：部分平台借助跨境业务规避反洗钱要求，形成监管真空。

5.信用风险积聚：部分中小金融机构贷款审批不严，导致不良资产上升。

（注：严格控制在300字内，涵盖乱象类型及具体表现。）

第二题（单题，20分）

题目要求：

根据给定材料，归纳导致重庆市金融乱象频发的深层次原因。要求：分析透彻，逻辑严谨，不超过400字。

答案示例：

重庆市金融乱象频发源于以下深层次原因：

1.监管体系存在漏洞：跨部门协同不足，导致监管空白（如影子银行、跨境业务）。

2.市场准入标准宽松：部分机构利用政策模糊地带开展违规业务，缺乏有效约束。

3.技术监管滞后：金融科技发展迅猛，但数据监管、反欺诈机制尚未完善。

4.企业合规意识薄弱：部分企业以“金融创新”名义规避监管，法律风险意识不足。

5.消费者权益保护不足：金融产品销售不透明，导致投资者误导事件频发。

（注：结合材料分析监管、市场、技术等多维度原因。）

第三题（单题，25分）

题目要求：

阅读给定材料，概括重庆市防范化解金融风险可采取的对策建议。要求：针对性强，措施具体，不超过500字。

答案示例：

重庆市防范化解金融风险可采取以下对策：

1.强化穿透式监管：建立跨部门信息共享机制，打击影子银行、非法集资等乱象。

2.完善数据监管体系：出台涉金融APP数据安全标准，严查数据泄露行为。

3.压实机构合规责任：明确中小金融机构贷款审查标准，严控信用风险。

4.加强金融消费者教育：通过社区宣传、典型案例曝光等方式提升风险意识。

5.推动监管科技应用：利用大数据、区块链等技术提升风险监测效率。

6.完善跨境监管协作：建立反洗钱信息共享平台，打击跨境金融犯罪。

（注：措施具体且可操作，涵盖监管、技术、消费者保护等层面。）

第四题（多题，共50分）

第一小题（25分）

题目要求：

根据给定材料，概括重庆市地方政府在金融风险处置中面临的挑战。要求：准确全面，不超过200字。

答案示例：

重庆市地方政府在金融风险处置中面临：

1.处置资金缺口：部分高风险机构资产处置困难，地方政府财政压力大。

2.维稳压力突出：非法集资处置涉及大量群众，需平衡经济与民生关系。

3.监管资源不足：基层金融监管力量薄弱，难以覆盖所有风险点。

4.跨区域风险传导：部分风险通过供应链、平台经济跨区域扩散。

（注：聚焦地方治理痛点，紧扣材料。）

第二小题（25分）

题目要求：

根据给定材料，归纳重庆市防范金融风险需构建的长效机制。要求：逻辑清晰，不超过400字。

答案示例：

构建长效机制需从以下方面入手：

1.建立风险预警体系：整合金融机构数据，利用AI技术实现动态监测。

2.完善地方金融监管法规：细化影子银行、跨境业务监管标准。

3.强化机构主体责任：明确银行、信托等机构的合规红线，加大处罚力度。

4.推动行业自律：鼓励协会制定业务规范，减少恶性竞争。

5.加强国际合作：参与国际金融监管规则制定，提升跨境风险防控能力。

（注：兼顾技术、法规、行业自律等多维度长效措施。）

第五题（单题，30分）

题目要求：

阅读给定材料，概括重庆市金融乱象中涉及的主要法律问题。要求：条理清晰，不超过450字。

答案示例：

重庆市金融乱象涉及的主要法律问题包括：

1.非法集资：部分企业违反《刑法》《证券法》，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款。

2.数据合规：涉金融APP违反《个人信息保护法》，存在过度收集、非法买卖数据行为。

3.反洗钱违规：金融机构未履行客户尽职调查义务，涉嫌洗钱罪。

4.监管套利：部分机构利用信托、资管计划规避《银行业监督管理法》要求。

5.消费者权益侵害：金融产品销售误导违反《消费者权益保护法》，引发群体性纠纷。

（注：严格依据材料中的法律条款，突出金融犯罪与民事责任。）

答案解析

第一题解析：

题目考查对金融乱象的概括能力。作答需从材料中提炼乱象类型（如非法集资、影子银行等），并结合具体表现（如“以创新为名违规开展业务”），确保全面且简洁。避免主观推断，严格依据材料表述。

第二题解析：

题目侧重深层次原因分析。需从监管、市场、技术、企业行为等