2025国考厦门市外交业务岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市外交业务岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

1.题目

厦门市某国际交流中心近期收到多份关于提升城市国际化水平的建议书，内容涉及外语服务、国际人才引进、跨国文化交流等方面。请根据以下材料，归纳概括民众提出的主要建议，并按类别分类整理，每类建议不少于3条。

材料

材料一：市民张女士反映，当前厦门市部分公共场所外语标识不完善，尤其在旅游区、医院等高频场所，中英对照标识模糊或缺失，影响外国游客体验。她建议政府加强外语人才培训，提升公共服务部门的外语服务水平。

材料二：留学生李先生指出，厦门高校国际化程度有待提高，希望政府加大国际生奖学金力度，并推动本地高校与海外高校开展更多合作项目，增强课程国际化水平。

材料三：某外企负责人建议，厦门应优化外国人才签证政策，简化工作许可流程，并建立外商投资一站式服务平台，降低企业运营成本。

材料四：文化工作者王先生提出，厦门可借鉴新加坡、东京等国际城市经验，定期举办国际文化节，引入更多跨国艺术项目，增强城市文化吸引力。

要求

（1）分类归纳民众建议，条理清晰；

（2）语言简练，每条建议不超过50字。

答案

（1）外语服务优化

①公共场所增设中英对照标识，提升外国游客体验；

②加强公共服务部门外语人才培训；

③推广外语智能翻译设备应用。

（2）国际人才引进

①提高高校国际生奖学金比例；

②推动本地高校与海外高校合作办学；

③优化外国人才签证政策，简化工作许可流程。

（3）跨国文化交流

①定期举办国际文化节，引入海外艺术项目；

②支持本地文化机构与国外机构合作；

③建立国际文化交流平台，促进民间互动。

解析

本题考查归纳概括能力，需从材料中提炼民众的核心建议并分类整理。材料涉及外语服务、人才引进、文化交流三个主题，考生需准确分类，避免内容交叉或遗漏。答案要点需紧扣材料，语言精简，避免主观臆断。

2.题目

厦门市近期开展“国际旅游岛”建设调研，收集到游客、旅行社、本地居民等多方意见。请根据以下材料，归纳概括游客反映的主要问题，并按问题性质分类，每类问题不少于2条。

材料

材料一：德国游客约翰表示，厦门旅游信息获取不便，部分景区官网仅有中文版本，外文介绍缺失。他还提到，酒店前台服务人员外语能力不足，沟通困难。

材料二：某旅行社经理反映，厦门旅游线路国际化程度不高，多集中于传统景点，缺乏针对外国游客的特色体验项目。此外，旅游投诉渠道不畅通，外国游客维权困难。

材料三：本地居民刘阿姨认为，旅游高峰期外语标识模糊、厕所分布不均等问题突出，影响外国游客体验。她建议政府加强旅游基础设施国际化建设。

材料四：某高校国际交流学院院长建议，厦门可借鉴巴黎、伦敦等城市经验，开发“外语+旅游”深度体验项目，如外语博物馆导览、外文烹饪课程等，提升国际游客参与度。

要求

（1）分类归纳游客反映的问题；

（2）语言简练，每条问题不超过50字。

答案

（1）信息服务不足

①景区官网缺乏外文版本；

②旅游宣传资料外语覆盖面窄。

（2）语言服务缺失

①酒店前台外语能力不足；

②公共服务人员外语沟通障碍。

（3）国际化体验欠缺

①旅游线路国际化程度低；

②缺乏针对性外语体验项目。

（4）投诉渠道不畅通

①外国游客投诉机制不完善；

②维权流程复杂，效率低。

解析

本题考查归纳概括能力，需聚焦游客反映的问题并分类。材料涉及信息服务、语言服务、国际化体验、投诉渠道四个方面，考生需准确提炼核心问题，避免混淆。答案要点需紧扣材料，避免主观推断。

3.题目

厦门市某智库近期发布《城市国际化水平评估报告》，指出当前厦门在跨国经贸合作中存在若干短板。请根据以下材料，归纳概括报告反映的主要问题，并按类别分类整理，每类问题不少于3条。

材料

材料一：某跨国企业高管指出，厦门外商投资审批流程繁琐，部分环节需反复提交材料，影响企业投资效率。他还提到，本地知识产权保护力度不足，跨国企业维权成本高。

材料二：某外贸企业负责人反映，厦门与“一带一路”沿线国家经贸合作深度不够，缺乏大型跨国产业链布局。此外，本地企业国际化竞争力较弱，难以参与国际市场竞争。

材料三：智库专家建议，厦门可借鉴深圳经验，建立“国际化营商环境监测平台”，实时优化外商投资政策，并加强知识产权保护力度。

材料四：某高校经济学院院长指出，厦门国际化人才储备不足，尤其是高端经贸人才短缺，制约了跨国经贸合作发展。他建议政府加大国际化人才培养力度，并引进海外高端智库。

要求

（1）分类归纳报告反映的问题；

（2）语言简练，每条问题不超过50字。

答案

（1）审批流程繁琐

①外商投资审批环节多；

②材料重复提交现象突出；

③政策透明度有待提高。

（2）知识产权保护不足

①跨国企业维权成本高；

②本地知识产权