- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法院拍卖退款申请书
法院拍卖退款申请书
申请人信息
申请人:张明
性别:男
出生日期:1975年3月15日
身份证号联系电话住址:北京市朝阳区建国路88号院2号楼305室
工作单位:北京某科技有限公司,职务:财务总监
被申请人信息
被申请人:北京市朝阳区人民法院
地址:北京市朝阳区建国门外大街1号
联系人:李法官
联系电话:010申请事项
1.请求法院退还申请人参与拍卖保证金人民币500,000元;
2.请求法院支付保证金占用期间的利息,自2022年8月15日起至实际退款之日止,按同期银行贷款利率计算;
3.请求法院承担本案全部诉讼费用。
事实与理由
一、拍卖基本情况
2022年7月10日,被申请人通过官方网站发布《关于北京市朝阳区建国路88号商业用房拍卖公告》(编号:朝阳法拍2022-078号),拟对位于北京市朝阳区建国路88号商业用房(以下简称涉案房产)进行公开拍卖。拍卖信息显示:
1.拍卖标的:涉案房产,建筑面积1,256平方米,土地使用权面积2,000平方米,房屋所有权证号:X京房权证朝字第1234567号,土地使用权证号:X国用(2015)第1234号;
2.起拍价:人民币12,000,000元;
3.保证金:人民币500,000元;
4.增价幅度:每次不少于人民币50,000元;
5.拍卖时间:2022年8月15日10时;
6.拍卖地点:被申请人第一审判庭。
二、参与拍卖过程
申请人于2022年7月15日通过银行转账方式向被申请人指定账户缴纳保证金人民币500,000元,转账凭证编号:BJ2022071500123456。2022年8月10日,申请人收到被申请人发送的《竞买人资格确认书》,确认申请人具备竞买资格。
2022年8月15日,申请人按时到达拍卖现场参与竞拍。拍卖过程中,申请人多次出价,最高出价达到人民币13,500,000元,但最终未能竞得涉案房产。拍卖结果公示显示,竞得人为王某,成交价为人民币13,800,000元。
三、申请退款理由
(一)拍卖程序存在严重违法情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定,人民法院拍卖财产应当公告拍卖财产的名称、数量、品质、现状、评估价、保证金、拍卖时间、地点、竞买人条件等事项。被申请人在拍卖过程中存在以下违法情形:
1.拍卖公告未完整披露涉案房产的权利负担情况。根据申请人委托律师调查,涉案房产在拍卖前存在以下权利负担:
-抵押权:中国建设银行北京朝阳支行抵押权,债权金额人民币8,000,000元,抵押登记日期为2020年3月15日;
-租赁权:北京某商业管理有限公司租赁权,租期自2021年1月1日至2026年12月31日,年租金人民币1,200,000元;
-查封:被申请人于2021年7月1日查封涉案房产;
-其他权利:涉及一起未决诉讼,案号:(2021)京0105民初12345号,原告为李某,诉讼标的为人民币3,000,000元。
拍卖公告仅提及存在抵押权,未完整披露租赁权、查封情况及未决诉讼等重要信息,违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条关于拍卖应当先期公告的规定。
2.评估报告存在重大瑕疵。被申请人委托北京某评估有限公司出具的评估报告(编号:BJPZ2022-078号)存在以下问题:
-评估基准日为2022年6月30日,但未考虑涉案房产上存在的租赁权对价值的影响;
-未对涉案房产的区位因素、市场状况进行充分调查;
-评估方法选用不当,未采用收益法进行评估;
-评估价值人民币12,000,000元,低于市场实际价值约20%。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十二条,评估机构、拍卖机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定;协商不成的,从人民法院建立的评估机构、拍卖机构名册中采取随机方式确定。被申请人未按程序选择评估机构,且评估报告存在明显瑕疵,影响拍卖的公正性。
3.拍卖现场组织混乱。拍卖过程中,被申请人存在以下违规行为:
-未按规定设置独立竞价区域;
-未对竞买人身份进行严格核验;
-拍卖师未明确宣布竞价规则;
-未对拍卖过程进行全程录音录像。
原创力文档


文档评论(0)