2025国考台州市纪检监察岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考台州市纪检监察岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括类，共1题，20分）

题目要求：

台州市某区在推进基层党风廉政建设过程中，收集到一系列反映基层小微权力运行问题的典型案例。请根据“给定材料”，归纳概括当前该区基层小微权力运行中存在的突出问题，并分析这些问题产生的主要原因。要求：内容全面、条理清晰、语言精练，不超过400字。

给定材料：

1.某街道办工作人员在处理惠民补贴申请时，存在选择性审核现象，对“熟人”申请优先通过，对“陌生人”申请设置不合理门槛，导致部分群众利益受损。

2.某村集体经济合作社在项目招标过程中，未严格执行公开透明原则，由村干部内部决定承包方，引发村民质疑和集体资产流失风险。

3.部分社区“微权力”运行缺乏有效监督，如“三公”经费报销审核宽松，存在虚报、冒领现象，且群众投诉渠道不畅，问题难以得到及时解决。

4.市场监管部门在处理商家投诉时，部分基层执法人员存在“吃拿卡要”行为，以罚代管，甚至与不法商家串通牟利，损害政府公信力。

5.年轻干部下沉基层后，对政策理解不深，工作方式简单粗暴，在处理矛盾纠纷时，未能充分听取群众意见，引发群体性事件。

答案：

当前台州市某区基层小微权力运行存在以下突出问题：一是选择性执行政策，优亲厚友，如惠民补贴申请中“熟人”优先通过、“陌生人”受阻；二是招标过程不透明，村级项目承包内定，存在集体资产流失风险；三是“三公”经费监管宽松，虚报冒领现象频发，群众投诉渠道不畅；四是市场监管执法腐败，部分人员“吃拿卡要”，甚至与商家串通牟利；五是年轻干部工作方法不当，简单粗暴处理矛盾，激化民怨。

主要原因包括：权力运行缺乏有效监督，部分岗位权力集中且缺乏制约；制度执行走样，政策执行标准不一；基层干部队伍素质参差不齐，部分人员思想滑坡；群众监督机制不健全，投诉举报难落实。

第二题（综合分析类，共1题，25分）

题目要求：

“给定材料”反映台州市某县在推进“清廉村居”建设中，部分村级事务决策机制存在“家长制”倾向，村民参与度低。请结合材料，分析这一现象背后的深层次原因，并提出针对性改进建议。要求：分析透彻、建议可行、逻辑严谨，不超过500字。

给定材料：

1.某村在制定年度村规民约时，由村支书“一支笔”完成草案，仅召集少数村干部讨论，村民代表仅象征性参与，最终方案未体现多数民意。

2.村集体土地流转过程中，部分村书记以“集体利益最大化”为由，强制推行低价格协议，村民提出异议时，以“少数服从多数”为由压制反对意见。

3.县级“清廉村居”考核指标中，对“村民参与度”评估流于形式，多为村务公开栏照片等表面化材料，实际效果不彰。

4.村民对村级事务参与意愿不强，部分人认为“村官”说了算，自身意见无足轻重；另有部分村民对政策理解不足，不敢或不愿表达诉求。

5.部分村书记将“家长制”视为高效决策手段，认为村民参与易拖慢进度、引发矛盾，长期形成“我说你听”的惯性思维。

答案：

“家长制”倾向背后的深层次原因：一是制度设计缺陷，村级决策机制缺乏有效制衡，村书记权力过大；二是群众参与渠道不畅，信息公开不充分，村民对村务缺乏知情权、参与权；三是基层治理能力不足，村书记习惯于“一言堂”，忽视民主协商；四是村民主体意识薄弱，部分人依赖“权威”决策，缺乏监督意识。

改进建议：

1.完善村级议事规则，推行“四议两公开”制度，确保村民代表、党员代表、群众代表等多元主体参与决策；

2.加强信息公开，利用村务APP、微信群等新媒体平台，及时发布决策草案及听证会信息，保障村民知情权；

3.开展“清廉村居”专题培训，提升村书记民主治理能力，引导其从“管理者”向“服务者”转变；

4.建立群众监督激励机制，鼓励村民通过信访、网络等渠道监督村级事务，对有效举报给予奖励；

5.强化县级指导，将“村民参与度”纳入考核硬指标，对形式化材料进行倒查，确保考核真实性。

第三题（提出对策类，共1题，25分）

题目要求：

台州市某开发区在优化营商环境过程中，发现部分企业反映政府审批流程繁琐、中介服务收费不合理等问题。请结合材料，针对这些问题提出具体改进措施，并说明理由。要求：措施具体、理由充分、逻辑清晰，不超过500字。

给定材料：

1.某企业反映，项目审批需跑多个部门、提交重复材料，耗时一个月仍无法完成，影响生产经营；

2.部分中介机构借政府强制要求搭车收费，如“专家评审费”“评估费”等，企业不堪重负；

3.开发区“一窗受理”改革停滞不前，各部门系统不联通，数据共享难，导致审批“中梗阻”；

4.企业对审批流程投诉后，往往因责任部门推诿而无法得到有效解决，影响营商环境评价；

5.部分审批人员业务不熟练，对政策理解偏差，导致企业反复修改材料，增加时间成本。