2025年质量工程师基于数据的FMECA发生度量化评估专题试卷及解析.pdfVIP

2025年质量工程师基于数据的FMECA发生度量化评估专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年质量工程师基于数据的FMECA发生度量化评估专题试卷及解析1

2025年质量工程师基于数据的FMECA发生度量化评估

专题试卷及解析

2025年质量工程师基于数据的FMECA发生度量化评估专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在FMECA中,发生度(Occurrence)的量化评估主要依据是什么?

A、故障检测的难易程度

B、故障发生的可能性或频率

C、故障造成的影响严重程度

D、现有控制措施的有效性

【答案】B

【解析】正确答案是B。发生度(Occurrence)在FMECA中是指特定故障原因发生

的可能性或频率,通常基于历史数据、测试数据或专家经验进行量化评估。选项A描

述的是探测度(Detection),选项C描述的是严重度(Severity),选项D则与风险控

制措施相关,而非发生度本身。知识点:FMECA三大核心参数(严重度、发生度、探

测度)的定义与区别。易错点:容易将发生度与其他两个参数混淆,特别是当题目中提

到”数据”时,可能误选与控制措施相关的选项。

2、基于数据的FMECA发生度评估中,最可靠的数据来源是?

A、专家主观判断

B、供应商提供的数据

C、实际运行历史数据

D、竞争对手的产品数据

【答案】C

【解析】正确答案是C。实际运行历史数据是最可靠的发生度评估数据来源,因为

它直接反映了产品或过程在真实使用条件下的故障发生情况。选项A(专家判断)虽然

有价值但主观性较强;选项B(供应商数据)可能不够全面或存在偏差;选项D(竞争

对手数据)通常难以获取且不一定适用于自身产品。知识点:FMECA数据来源的可靠

性排序。易错点:在实际工作中,由于历史数据不足,可能过度依赖专家判断而忽视数

据质量的重要性。

3、在FMECA发生度量化评估中,通常采用什么方法将定性描述转化为定量数值?

A、回归分析

B、评分表法

C、方差分析

D、假设检验

【答案】B

2025年质量工程师基于数据的FMECA发生度量化评估专题试卷及解析2

【解析】正确答案是B。评分表法是FMECA发生度量化评估中最常用的方法,通

过建立评分标准将定性的发生可能性描述(如”很少发生”、“偶尔发生”等)转化为定量数

值(如110分)。选项A、C、D都是统计分析方法,不直接用于FMECA中的发生度

量化转换。知识点:FMECA中定性到定量的转换方法。易错点:可能误选其他统计分

析方法,特别是当题目提到”量化”时容易联想到数学统计工具。

4、在FMECA分析中,发生度等级为5通常表示什么含义?

A、故障几乎不可能发生

B、故障发生的可能性中等

C、故障经常发生

D、故障几乎必然发生

【答案】B

【解析】正确答案是B。在典型的110分FMECA评分体系中,发生度等级为5通

常表示故障发生的可能性中等,既不是很低也不是很高。选项A通常对应12分,选项

C通常对应78分,选项D通常对应910分。知识点:FMECA发生度评分等级的含义。

易错点:不同组织可能有不同的评分标准,需要根据具体评分表判断,不能一概而论。

5、在基于数据的FMECA发生度评估中,当历史数据不足时,最适合的补充方法

是?

A、完全放弃量化评估

B、采用德尔菲法收集专家意见

C、直接使用行业平均值

D、假设所有故障发生度相同

【答案】B

【解析】正确答案是B。德尔菲法是一种结构化的专家意见收集方法,通过多轮匿

名反馈和汇总,可以在历史数据不足时提供相对客观的发生度评估。选项A不可取,因

为即使数据不足也应尽量进行评估;选项C过于笼统,可能不适用于特定产品;选项

D则完全失去了评估的意义。知识点:FMECA中数据不足时的处理方法。易错点:在

数据不足时容易走向两个极端:要么放弃评估,要么随意假设,而忽视了结构化专家判

断的价值。

6、在FMECA中,发生度评估结果通常如何影响后续的风险管理决策?

您可能关注的文档

文档评论(0)

183****4712 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档