2025国考北京邮政管理局申论材料题快递进村末端服务案例.docxVIP

2025国考北京邮政管理局申论材料题快递进村末端服务案例.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京邮政管理局《申论》材料题(快递进村、末端服务案例)

材料(节选)

材料一

2023年,北京市邮政管理局联合农业农村局、交通运输局等部门印发《北京市快递进村三年行动实施方案》,明确要求到2025年底,实现全市农村地区快递服务网络“乡乡有网点、村村通服务”,基本建成“广覆盖、高效率、优服务”的农村寄递物流体系。目前,北京市下辖16个区,农村地区共涉及乡镇314个、行政村3123个。随着乡村振兴战略深入推进,快递进村已成为农村消费升级、农产品上行的重要支撑。然而,在末端服务实践中仍存在诸多挑战:部分山区村庄道路崎岖,快递车辆难以通行;部分村级服务站因经营成本高、服务半径小而运营困难;老年人、残疾人等特殊群体使用智能快递柜存在障碍;农产品快递“最后一公里”成本高于城市3-5倍,制约了特色农产品电商发展。

材料二

怀柔区作为北京市生态涵养区,农村地区快递服务覆盖率不足60%,曾是全市快递进村的短板区域。2023年,怀柔区邮政分公司创新“邮快合作”模式,与顺丰、京东等快递企业建立联运机制,在重点村庄设立“共享快递驿站”,由邮政部门负责干线运输,快递企业下沉末端服务,实现成本共担、收益共享。同时,引入“无人机配送”试点,在海拔800米以上的山区村庄实现当日达。据测算,该模式使末端配送成本降低30%,用户满意度提升至92%。然而,无人机配送面临电池续航短、航线审批复杂等问题,尚未全面推广。

材料三

平谷区某村村民张大爷种植的“平谷大桃”通过电商平台销量逐年增长,但快递包装成本占比高达50%。2024年,平谷区邮政管理局协调电商平台、快递企业,推广“标准化包装+集货模式”,由邮政站所为农户提供统一定制包装,集中收货后分拣派送。此举使包装成本下降至30%,但仍有部分农户因缺乏品牌意识,产品溢价能力不足。此外,村级服务站普遍反映,老年人使用智能手机开箱、签收存在困难,而人工代收服务溢价较高,群众接受度有限。

材料四

2023年北京市“快递进村”专项督查发现,部分村级服务站存在设施陈旧、管理不规范问题。例如,密云区某村级驿站因缺乏冷库设备,生鲜农产品无法妥善保存;房山区部分驿站因租金上涨、人员流动大,服务质量波动明显。为提升服务水平,市邮政管理局开展“星级驿站”评定工作,对服务站设施、服务规范、安全监管等方面进行考核,并给予运营补贴。但部分经营者表示,补贴标准仍难以覆盖人力、设备更新成本。

题目

第一题(归纳概括题,8分)

阅读材料,概括北京市快递进村末端服务面临的主要问题。

第二题(综合分析题,15分)

结合材料,分析北京市“邮快合作”模式在快递进村中的优势与不足。

第三题(提出对策题,15分)

针对材料反映的问题,提出完善北京市快递进村末端服务的具体建议。

第四题(文章论述题,35分)

阅读材料,围绕“科技赋能与人文关怀如何协同推进快递进村”,自选角度,自拟题目,写一篇文章。

答案及解析

第一题(归纳概括题,8分)

答案:

1.基础设施薄弱:山区道路崎岖,快递车辆通行难;部分村庄缺乏冷库等存储设备。

2.运营成本高:村级服务站因成本高、服务半径小难以盈利;农产品快递成本高于城市。

3.服务覆盖不均:快递进村覆盖率不足,山区、偏远地区服务滞后;老年人、残疾人等特殊群体使用不便。

4.管理机制不完善:驿站设施陈旧,人员流动大;缺乏标准化包装和补贴支持。

解析:

本题考查归纳概括能力,需从材料中提炼核心问题。材料一指出道路、成本、覆盖率等客观难题;材料二反映无人机配送的局限性;材料三强调包装成本、老年人使用障碍;材料四点明设施、管理问题。答案需分条作答,避免重复。

第二题(综合分析题,15分)

答案:

优势:

1.成本效益高:邮政部门主导干线运输,快递企业下沉末端,实现资源整合与成本分摊。

2.服务覆盖广:通过联运机制解决山区配送难题,提升偏远地区覆盖率。

3.模式创新性:引入无人机配送试点,探索科技兴农路径。

不足:

1.可持续性待考:无人机配送受限于续航、审批等条件,推广难度大。

2.利益分配不均:邮政主导可能挤压快递企业利润空间,需进一步优化合作机制。

3.监管需加强:联运模式下,服务质量、安全责任需明确划分。

解析:

本题考查分析能力,需先拆解材料中的“邮快合作”细节(材料二),再从“优势”“不足”双角度展开。优势需结合资源整合、成本控制等政策目标;不足需从技术、利益分配、监管等角度切入。

第三题(提出对策题,15分)

答案:

1.完善基础设施:加大山区道路改造投入,支持村级驿站建设冷库、智能设备。

2.降低运营成本:推广标准化包装,降低农产品快递成本;对村级驿站给予税收减免或运营补贴。

3.提升服务覆盖:引入无人机、新能源汽车等配送工具,针对特殊群体提供

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档