2025国考宁波市法律事务岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考宁波市法律事务岗位申论预测卷及答案

注意事项

1.申论考试共5题，总分为150分。

2.仔细阅读给定材料，根据题目要求作答。

3.答案书写在答题卡上，在答题卡上作答无效。

4.不得透露个人信息，否则成绩无效。

给定材料

材料一

宁波市作为浙江省的重要港口城市，近年来经济快速发展，但同时也面临着法律事务日益复杂的挑战。2023年，宁波市新登记市场主体超过12万家，其中中小企业占比超过70%。在快速增长的背后，合同纠纷、知识产权保护、劳动争议等法律问题频发。据统计，2023年宁波市法院受理的经济案件同比增长18%，其中涉企案件占比近60%。

为提升法律服务水平，宁波市司法局推出“法治护航”专项行动，组织律师团深入企业开展法律咨询，建立“企业法律顾问制度”，帮助中小企业规范合同管理、防范法律风险。然而，部分企业仍存在法律意识薄弱、合规管理缺失的问题，尤其是在跨境电商、人工智能等新兴领域，法律风险更加突出。

材料二

近年来，宁波市着力打造“知识产权强市”，2023年新增专利授权量突破5万件，其中发明专利占比达35%。然而，随着知识产权价值的提升，侵权案件也呈上升趋势。2023年，宁波市市场监管部门查处知识产权侵权案件1200余起，同比增长22%。

为加强知识产权保护，宁波市中级人民法院设立知识产权审判庭，推行“一站式”知识产权纠纷解决机制。同时，宁波市知识产权局联合高校、企业共建“知识产权保护工作站”，开展专利导航、风险预警等服务。但部分中小企业仍存在专利布局不合理、维权能力不足的问题，导致创新成果难以转化为经济效益。

材料三

宁波市高度重视劳动争议调解工作，2023年建立“和谐劳动关系”示范企业200家，劳动争议调解成功率提升至85%。然而，随着灵活就业、平台经济的兴起，新型劳动争议案件增多，如外卖骑手、网约车司机等群体的权益保障问题日益突出。

为应对这一挑战，宁波市总工会联合人社局推出“灵活就业人员权益保障计划”，建立“线上+线下”法律援助渠道，提供劳动纠纷调解、仲裁代理等服务。但部分企业仍存在用工不规范、社保缴纳不及时等问题，导致劳动争议处理难度加大。

材料四

宁波市近年来加强法治宣传，开展“八五”普法系列活动，覆盖企业、社区、学校等群体。2023年，宁波市“法治文化示范点”数量增加至50个，普法覆盖率达到90%。然而，部分市民法律素养仍显不足，尤其在涉及个人信息保护、消费者权益等方面，维权意识不强。

为提升全民法律意识，宁波市司法局推出“法律明白人培养计划”，选拔基层法律工作者、村干部等担任“法律明白人”，开展普法宣讲、纠纷调解等工作。但部分农村地区普法效果有限，法律知识普及仍需加强。

材料五

2023年，宁波市法院推行“智慧司法”建设，开通在线立案、电子送达等服务，案件平均审理周期缩短至30天。同时，宁波市司法局探索“公共法律服务中心”建设，整合律师、公证、仲裁等资源，提供“一站式”法律服务。然而，部分偏远地区法律服务资源仍较匮乏，法律援助覆盖面有待提升。

为解决这一问题，宁波市计划在2025年前建成100个“乡村公共法律服务点”，配备法律工作者、远程视频设备等，方便群众就近获取法律服务。但资金、人才等瓶颈仍需突破。

题目

第一题（25分）

阅读材料，概括宁波市当前法律事务面临的主要问题，并提出3条有针对性的建议。

（要求：问题概括全面，建议具体可行，不超过400字。）

第二题（35分）

根据材料，以“宁波市司法局”名义撰写一份关于开展“企业法律风险防范”专项行动的方案（草稿），包含活动目标、主要任务、保障措施等部分。

（要求：内容完整，逻辑清晰，语言得体，不超过600字。）

第三题（40分）

材料四提到“部分农村地区普法效果有限，法律知识普及仍需加强”。请结合材料，以“宁波市普法办公室”名义撰写一封公开信，面向农村居民宣传法律知识，提升法律意识。

（要求：内容具体，语言通俗易懂，感情真挚，不超过800字。）

第四题（30分）

假设你是一名参与“法治护航”专项行动的律师，请根据材料，撰写一份面向中小企业的法律风险提示书。

（要求：问题分析准确，风险提示明确，建议具体可行，不超过500字。）

第五题（20分）

请根据给定材料，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

（要求：观点明确，论据充分，逻辑严谨，不超过700字。）

答案及解析

第一题（25分）

问题概括：

1.企业法律风险突出，合同纠纷、知识产权侵权频发，部分中小企业法律意识薄弱、合规管理缺失。

2.劳动争议案件增多，尤其在灵活就业、平台经济领域，权益保障问题突出。

3.知识产权保护压力加大，侵权案件上升，但中小企业维权能力不足。

4.全民法律意识仍需提升，农村地区普法效果有限，法律素养普遍不高。

5