原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025最新高二历史史料实证能力提升训练
史料实证是历史学科核心素养的重要组成部分，要求学生能够收集、辨析和运用史料，以实证精神对历史问题进行探究。以下为你提供系统的史料实证能力提升训练内容，包括史料类型认知、辨析方法、运用技巧以及专项训练题。
一、史料类型与特点
（一）按表现形式分类
1.文献史料
定义：以文字形式记录的资料，包括史书、档案、铭刻、调查资料、学术著作、回忆录等。
举例：《史记》《资治通鉴》、政府档案、学者的历史研究著作。
特点：数量丰富，能系统反映历史信息，但可能存在作者主观偏见、记录误差等问题。
2.实物史料
定义：历史上遗留下来的各种物件，如遗迹、遗址、遗物、出土文物等。
举例：长城、故宫、秦始皇陵兵马俑、殷墟甲骨文。
特点：直观、真实，能直接反映当时的社会风貌和生产生活状况，但信息解读可能具有一定难度，需要专业知识。
3.口述史料
定义：人们口头讲述并被记录下来的资料，包括神话、传说、故事、史诗、俗谚、回忆录、访谈录等。
举例：民间传说、老人的口述回忆、对历史事件当事人的访谈记录。
特点：能反映当时人们的思想、情感和生活经历，但可能因记忆偏差、口口相传的失真等因素，可靠性相对较低。
4.图像史料
定义：包括绘画、雕刻、照片、地图、图表等以图像形式呈现的资料。
举例：《清明上河图》、历史照片、古代地图。
特点：形象生动，能直观展示历史场景和事物的外观，但可能经过艺术加工，需要结合其他史料进行分析。
（二）按学术价值分类
1.第一手史料（原始史料）
定义：接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为透视历史问题的史料。
举例：考古发掘的文物、当时的文献记录（如日记、书信、官方文件）、当事人的回忆录（在事件发生后不久记录）。
特点：可信度高，是研究历史的最直接证据。
2.第二手史料
定义：经过后人运用第一手史料所作的研究及诠释。
举例：后世学者撰写的历史著作、根据第一手史料整理的资料。
特点：具有一定的参考价值，但可能受到作者观点、研究方法和时代背景的影响。
二、史料辨析方法
（一）判断史料真伪
1.考察来源：了解史料的出处，判断其是否来自可靠的渠道。例如，官方档案通常比民间传说更可靠；知名学者的研究成果经过了一定的学术审核，可信度相对较高。
2.分析内容：检查史料内容是否存在逻辑矛盾、与已知历史事实不符的地方。例如，如果一份史料记载的事件时间与公认的历史时间相差甚远，就需要进一步考证。
3.对比不同史料：将同一事件的多种史料进行对比，看是否存在一致或差异。如果多种可靠史料都记载了相同的内容，那么该内容的可信度较高；如果存在差异，则需要分析差异产生的原因。
（二）识别史料的主观性
1.了解作者背景：作者的身份、立场、价值观、所处的时代背景等都会影响其对历史的记录和解读。例如，官方史书可能会为了维护统治阶级的利益而对某些历史事件进行美化或歪曲；个人的回忆录可能会受到个人情感和记忆偏差的影响。
2.分析语言表达：注意史料中使用的语言是否带有感情色彩、夸张或偏见的词汇。例如，使用“邪恶”“伟大”等极端词汇描述历史人物或事件，可能反映出作者的主观态度。
三、史料运用技巧
（一）论从史出
1.明确问题：在运用史料之前，要明确要探究的历史问题是什么。例如，如果要探究“唐朝的对外交往情况”，就需要围绕这个问题去收集和分析相关史料。
2.筛选史料：根据问题选择合适的史料，确保史料与问题相关且具有可靠性。例如，探究唐朝对外交往，可以选择当时的外交文书、外国使节的记录、考古发现的外国文物等史料。
3.分析论证：通过对史料的分析和解读，得出与问题相关的结论。在论证过程中，要运用合理的逻辑推理，将史料与结论紧密联系起来。
（二）孤证不立
1.多源验证：对于一个历史结论，不能仅仅依靠单一的史料来证明，而要尽可能收集多种不同类型的史料进行相互印证。例如，要证明某一历史事件的发生，除了文献记载外，还可以参考考古发现、口述史料等。
2.综合分析：对多种史料进行综合分析，考虑它们之间的相互关系和一致性。如果多种史料都指向同一个结论，那么该结论的可信度就更高；如果存在矛盾，则需要进一步探究原因。
四、史料实证专项训练题
（一）选择题
1.以下关于史料的说法，正确的是（）
A.所有的文献史料都是真实可靠的
B.实物史料比文献史料更能反映历史的真实面貌
C.第二手史料没有任何研究价值
D.口述史料可以直接作为历史研究的依据
答案：B
解析：文献史料可能存在作者主观偏见等问题，并非都真实可靠，A错误；实物史料是历史遗留下来的直接物件，能更直观地反映历史真实面貌，相比文献史料更具优势，B正确；第二手史料是经过后人研究诠释的，有一定的参考价值，C错误；口述史料可能因记忆偏差等不可靠，不能直接作为历史研究依据，D
文档评论（0）