高考语文逻辑推理题.pptxVIP

高考语文逻辑推理题

考点探究

2017年三套全国卷均在第21题设题考查了“语言表达准确”这个考点。

此题是从逻辑推理的角度设计的，要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。

学习目标

探究逻辑推理题的规律和方法；（重点）

学会正确分析逻辑关系，提高解题能力。（难点）

张红、李聪、王敏，一个是江苏人，一个是浙江人，一个是广东人。浙江人比李聪年龄小，张红和浙江人不同岁，王敏的年龄比广东人大。根据上述断定，可以推出：

A．张红是江苏人，李聪是浙江人，王敏是广东人

B．张红是广东人，李聪是江苏人，王敏是浙江人

C．张红是浙江人，李聪是广东人，王敏是江苏人

D．张红是浙江人，李聪是江苏人，王敏是广东人

快来测测你的逻辑思维能力

一、熟悉概念——推理是什么

二、明确关系——常考哪些复句关系

目录/contents

一、熟悉概念——推理是什么

熟悉概念——推理是什么

推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。

归纳推理

类比推理

演绎推理

推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。

1、归纳推理

即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。

简单枚举法往往会犯以下逻辑错误：

有些推断的前提本身是虚假或谬误的，有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇，有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题等等。

现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

错误：

①发生火灾的原因

天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃等。

②环境污染的原因

工厂“三废”排放、汽车尾气排放等。

可见，在遗漏条件信息的情况下，所得结论很可能出现说法绝对的错误.

牛刀小试

2、演绎推理

即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。

常用的演绎推理形式是“三段论”，由大前提、小前提和结论组成。

例如：

金属是导体(大前提)，铁是金属(小前提)，所以铁会导电(结论)。

演绎推理容易犯的错误有：

偷换概念、前提错误、判断矛盾等。

在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。由此可以推出：

A.四个草屋中都有草药

B.四个草屋中都有食物

C.第三个草屋中有猎枪

D.第四个草屋中没有草药

一、整理题干找矛盾。1和3矛盾

二、确定其他命题的真假。1和3矛盾，故必有一真，则2、4为假，可以推断出第三个草屋中有猎枪，第四个草屋中没有草药。故选D。

3、类比推理

对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性。简称类推、类比。

例如：

杂志对于()相当于()对于农民。

A.报纸果农B.传媒农业C.书刊农村D.编辑菠菜

我们难以直接从题目中断定两词之间的关系，只能逐项代入，然后类比两词之间的关系，进而作出判断。通过代入发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”，两者间都是“产品和生产者”之间的关系，因此答案是D。

牛刀小试

1、岳父：丈人

A.舅舅：外甥B.姨妈：婶婶

C.伯父：侄子D.祖母：奶奶

2、家用电器∶洗衣机

A.游戏厅∶游戏机B.台式电脑∶笔记本

C.北京大学∶中文系D.交通工具∶大巴车

二、明确关系——常考哪些复句关系

从2017年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。

明确关系——常考哪些复句关系

条件关系

因果关系

1、条件关系

分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。

常见的形式有三种：

充分条件、必要条件、充要条件

条件关系复句常犯的错误有：

三种条件关系混淆;

条件与结果之间没有必然的联系;等等。

如果天下雨，那么地上一定湿。

牛刀小试

如果谣言内容涉及到人们的生活，产生恐慌情绪在所难免。

只要利用网络信息，就能让谣言无处藏身。

微积累

充分条件关联词

1.如果……那么……

2.只要……就……

3.绝对化表达，如：……就…………则…………一定…………离不开……

4.整体化表达，如：所有（凡是/凡/任何/每一个）……都