智慧防线：光伏电站智能安防系统（周界入侵视频AI）的设计实践与未来.pdfVIP

智慧防线：光伏电站智能安防系统（周界入侵+视频

AI）的设计、实践与未来

一、光伏电站智能安防系统概述

在全球能源转型与“双碳”目标的战略驱动下，中国光伏产业迎来爆发式增

长。截至2024年，全国光伏累计装机容量突破1200GW，其中大型地面电站占

比超60%，分布式光伏在工商业与户用领域加速渗透。这一背景下，光伏电站作

为新能源基础设施的核心组成，其安全防护体系建设已成为行业高质量发展的关键

命题。然而，当前光伏电站安防建设仍面临多重现实挑战：电站多选址于戈壁、荒

漠等偏僻区域，普遍采用无人值守模式，24小时物理防护能力薄弱；百万千瓦级

电站动辄部署数十万片光伏组件及数百台逆变器，设备分散且单体价值高，易成为

盗窃与破坏目标；同时，电站需满足《光伏发电站安全规程》（GB50794）中

“防人身触电、防火、防设备损坏”的三重安全要求，传统人防为主的模式已难以

应对规模化运维需求。

光伏电站安防体系的核心需求呈现三维度特征：在物理安全层面，需构建周界

入侵防御系统，实现对翻越围栏、非法闯入等行为的实时监测；在设备安全层面，

要求对逆变器、汇流箱等关键设备的运行状态进行可视化监控，及时发现热斑、电

弧等潜在故障；在人员安全层面，则需通过智能识别技术规范运维人员操作行为，

如安全帽佩戴、危险区域闯入预警等。值得注意的是，行业标准对安防系统提出明

确技术规范，根据《光伏电站监控系统安全防护实施方案》要求，电站监控系统需

划分控制区与非控制区，采用“安全分区、网络专用、横向隔离、纵向认证”的防

护原则，其中安防子系统需满足等保二级定级标准，具备入侵检测、数据加密和应

急响应能力。

随着光伏电站向规模化、智能化发展，传统安防模式的局限性日益凸显。某西

北大型地面电站运维数据显示，采用红外对射周界系统时误报率高达35%，每年

因误报导致的无效出警成本占运维费用的12%；而未部署智能监控的分布式电

站，组件盗窃事件平均每月发生2-3起，直接经济损失超10万元/起。在此背景

下，融合周界入侵防御与视频AI分析的智能安防系统成为行业刚需，其通过“物

理屏障+智能感知+数据联动”的技术架构，可实现从被动防御向主动预警的范式

转变，为光伏电站构建全天候、立体化的安全防护网络。

二、周界入侵防御技术体系

1．周界入侵防御技术原理与演进

光伏电站周界入侵防御系统的技术逻辑建立在“物理屏障+智能感知”的双重

防护基础上，物理屏障通过围栏、围墙等设施形成空间隔离，智能感知系统则借助

传感器与算法实现入侵行为的精准识别。这一技术体系的演进历程呈现出从单一探

测到多维感知、从机械响应到智能决策的发展轨迹。早期光伏电站多采用红外对射

技术，其通过发射与接收红外光束形成警戒防线，当光束被遮挡时触发报警，虽成

本低廉但易受环境干扰，在沙尘、雨雪天气下误报率显著上升。随着技术迭代，电

子围栏系统逐步推广，利用高压脉冲电击与触网探测相结合的方式增强威慑力，可

有效阻吓非法入侵，但存在安装维护复杂、对人畜安全性不足等局限。

近年来，智能感知技术推动周界防御进入新阶段。振动光纤系统通过检测光纤

微应变识别入侵行为，具备环境适应性强、隐蔽性高的优势；而融合AI视觉分析

的周界系统则实现了从“事件报警”到“行为理解”的跨越。某西北荒漠电站案例

显示，采用第三代振动光纤技术后，系统误报率较传统红外对射降低82%，同时

通过引入边缘计算节点，实现入侵定位精度提升至±3米。当前，周界防御技术正

朝着多模态融合方向发展，如某500MW光伏电站部署的“振动光纤+微波雷达

+AI视频复核”三重防线，成功将入侵识别响应时间压缩至15秒内，较单一技术

方案提升3倍以上防御效能。

2．主流周界入侵技术对比分析

成本

技术检测误报环境适用水平（万核心主要

类型精度率适应性场景元/公优势局限

里）

红外±215-差低安1.2