AI赋能光伏运维：热斑自动识别与预警技术研究与实践.pdfVIP

AI赋能光伏运维：热斑自动识别与预警技术研究与实践

一、光伏电站热斑识别：现状、挑战与AI技术革新

随着全球能源结构向清洁低碳转型，光伏发电作为可再生能源的核心领域，正

经历从规模扩张到质量提升的深刻变革。截至2025年，中国光伏累计装机容量突

破600GW，占全球总量的35%以上，行业规模达1.2万亿元。光伏电站运维作为

保障电站全生命周期稳定运行的关键环节，其智能化、专业化水平直接影响光伏发

电的经济性与可持续性。在此背景下，热斑效应作为威胁光伏组件安全与发电效率

的主要隐患，其识别与预警技术的革新成为行业关注焦点。传统依赖人工巡检或通

用视频监控的方式，已难以满足大规模电站对热斑检测效率、精度与实时性的要

求。人工智能技术的深度应用，正推动热斑识别从“被动排查”向“主动预警”转

型，通过高精度算法与多模态数据融合，构建起覆盖光伏电站全场景的智能检测体

系，为提升运维效率、降低运营成本、保障电站安全提供了全新解决方案。

1．热斑效应的危害与形成机理

热斑效应是当光伏组件部分区域因遮挡或内部缺陷导致电流失配时，受影响区

域从“发电单元”转变为“耗电单元”，局部温度急剧升高（可比正常区域高

30°C以上）的现象。其形成需满足三个条件：局部遮挡导致部分电池片失配、组

件电路保持连通状态、未安装有效的旁路二极管保护或保护失效。根据温度升高幅

度与持续时间，热斑危害可分为三个层级，具体后果如下表所示：

热斑等级温度特征功率影响组件损伤安全风险

高于正常区域30-功率下降5%-封装材料轻微老

轻度热斑无直接火灾风险

50°C10%化

高于正常区域50-功率下降EVA黄变、背板局部过热，可能引发

中度热斑

80°C10%-30%开裂组件故障

热斑等级温度特征功率影响组件损伤安全风险

高于正常区域功率下降30%电池片烧毁、玻

严重热斑直接引发火灾隐患

80°C以上以上璃炸裂

热斑的常见诱因包括外部遮挡与内部缺陷两大类。外部遮挡物主要有鸟粪、树

叶、灰尘、积雪等自然因素，以及支架阴影、杂草生长等人为因素；内部缺陷则涵

盖电池片隐裂、焊接失效、旁路二极管故障、边框变形等组件老化问题。在沙漠、

戈壁等特殊环境下，沙尘堆积与极端温差会加速组件老化，进一步增加热斑发生概

率。例如，某戈壁光伏电站数据显示，沙尘覆盖可使热斑发生率提升40%，而高

温环境下热斑温度上升速度较常温环境快2倍。

2．传统热斑检测方法的技术瓶颈

传统热斑检测方法在应对大规模、复杂环境光伏电站时，存在效率低、精度不

足、成本高昂等显著瓶颈，具体技术参数对比如下表所示：

检测方法检测精度单站日均耗时人力成本适用场景典型缺陷

8-12小时小型分布主观性强，漏检率高，高温/

人工巡检65%-75%3-5人/站

/100MW式电站恶劣天气无法作业

手持红外4-6小时中小型集依赖人工操作，数据无法实

85%-90%2人/站

热像仪/100MW中式电站时上传，存在检测盲区

传统无人2-3小时1-2人（含大型集中数据需人工复