- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“我只是帮朋友签个字,为什么法院判我还两万多?”——欠条上“欠款人”三个字的千钧之力
“我就是个见证人,饭桌上喝多了,朋友让签个名,我就签了。”“钱不是我借的,活不是我找的,我凭什么要还?”法庭上,马某的委屈和辩解言之凿凿。然而,白纸黑字的欠条,让他的所有理由都显得苍白无力。本案告诉你,法律只认签字背后的明确意思表示。
一、案情回顾:一顿饭与一张欠条
瓦工曹某为张某完成了瓦工作业。工程结束后,经结算,张某尚欠曹某劳务费25,800元。
2022年11月29日,在一场有饭有酒的场合中,张某和马某共同向曹某出具了一张欠条。这张欠条的核心部分明确写着:
“欠款人:张某、马某”
二人均在“欠款人”后签
您可能关注的文档
- “我只是在境外‘打工’聊聊天,为什么也算诈骗?”——揭开境外电信诈骗中“业务员”的法律责任真相.docx
- “我只是暂时挪用,将来会还的!”——为何法院认定他为职务侵占,而非挪用资金.docx
- 《2025年适老化居家生活蓝皮书》解读:老龄化浪潮下的居家改造与行动建议.docx
- 2025年中国人幸福感报告解读——从文化基因到现实挑战,如何提升个体幸福感.docx
- 2025秋招趋势解读与应届毕业生求职策略指南.docx
- PYUSD支付巨头PayPal的加密之旅.docx
- 保险公司说我的修车费太高,法院为何判他全赔?——破解车险理赔的“定损”迷思.docx
- 从安世中国独立看企业治理变革与国际博弈.docx
- 抖音团播联动新趋势:内容升级、商业破局与未来挑战.docx
- 服务-律师社保合规服务中,宣讲实操方案的五重点——以《公司薪酬拆解优化实操指引》为例(附PPT).docx
原创力文档


文档评论(0)