2025国考合肥市金融监管岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市金融监管岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括题，20分）

题目：

阅读给定材料，概括当前合肥市金融监管工作中存在的突出问题和风险隐患，每点不超过150字。

材料：

1.近年来，合肥市金融监管工作取得一定成效，但在金融创新与监管平衡方面仍存在不足。部分互联网金融平台违规吸储、非法集资等问题时有发生，监管技术手段相对滞后，难以有效识别新型金融风险。

2.地方金融监管力量薄弱，基层监管人员专业性不足，且跨部门协作机制不完善，导致监管存在盲区。例如，某区因缺乏对新兴数字货币交易的监管，导致数起投资者损失案件。

3.部分金融机构合规意识淡薄，存在“监管套利”行为，如通过关联交易规避资本充足率要求，或利用信息不对称误导投资者。2024年某银行分支机构因违规销售理财产品被罚款200万元。

4.农村地区金融监管难度较大，小额贷款公司、融资担保机构等风险隐蔽性强，且缺乏有效预警机制。长丰县某融资担保机构因过度放贷导致不良贷款率飙升。

5.金融消费者权益保护力度不足，投诉渠道不畅，部分机构对个人信息泄露问题重视不够，引发群体性纠纷。肥西县2023年因一起基金销售误导问题收到消费者集体投诉。

答案：

1.金融创新监管滞后。互联网金融平台违规吸储、非法集资问题频发，监管技术手段落后，难以识别新型风险。

2.基层监管力量薄弱。基层人员专业性不足，跨部门协作机制不完善，导致监管盲区。例如，新兴数字货币交易监管缺失引发多起案件。

3.金融机构合规意识淡薄。部分机构通过关联交易规避监管，或误导投资者。某银行分支机构违规销售理财产品被罚。

4.农村地区监管难度大。小额贷款公司、融资担保机构风险隐蔽，预警机制缺失，部分机构过度放贷致不良率飙升。

5.消费者权益保护不足。投诉渠道不畅，部分机构忽视个人信息泄露，引发群体性纠纷。肥西县基金销售误导问题引发集体投诉。

第二题（综合分析题，25分）

题目：

“金融监管既要‘有形的手’严格约束，也要‘无形的手’激发市场活力。”请结合给定材料，谈谈你对这句话的理解，并分析合肥市金融监管工作如何平衡二者关系。

材料：

1.《合肥市“十四五”金融发展规划》提出，要“创新监管方式，推动金融与实体经济深度融合”。但目前部分企业反映，过严的贷款审批标准抑制了小微企业融资需求。

2.2024年，合肥市推出“金融科技监管沙盒”，允许符合条件的创新产品在可控范围内先行先试，但仍有企业担忧“沙盒”退出机制不完善可能引发风险。

3.某市金融监管局通过大数据分析，建立“红黄蓝”风险预警模型，有效识别了部分高风险机构，但该市银行协会指出，过度依赖量化指标可能忽略部分定性风险。

4.安徽省2023年试点“金融机构‘走出去’监管”，允许省内金融机构在长三角地区设立分支机构，但监管协调仍需加强。

5.合肥市某国有银行负责人表示，当前监管压力下，部分中小企业因缺乏抵押物难以获得贷款，而部分金融机构又因风险偏好下降减少信贷投放。

答案：

理解：

“有形的手”指监管机构通过法规、标准等手段约束市场行为，防止系统性风险；“无形的手”则指通过市场化机制激发金融创新活力，如优化营商环境、完善激励约束机制。二者平衡的核心在于“监管不为市场添堵，而是为创新清障”。

合肥市平衡路径：

1.精准监管。实施“沙盒监管”，对创新产品先试后审，完善退出机制，避免风险无序扩散。同时，运用大数据等技术提升监管效率，但避免过度依赖量化指标，需结合定性评估。

2.优化信贷结构。引导金融机构降低信贷门槛，推广“信用贷”“知识产权质押贷”等模式，缓解小微企业融资难题。例如，某银行试点“政银担”合作，有效破解抵押物不足问题。

3.强化协同监管。跨部门建立信息共享平台，如与市场监管、公安等部门联动，打击非法金融活动。同时，探索长三角区域监管合作，推动金融资源有序流动。

4.激励合规创新。对合规经营、服务实体经济的机构给予税收优惠或风险容忍度，对违规行为加大处罚力度，形成“奖优罚劣”的市场生态。

第三题（提出对策题，25分）

题目：

假设你是合肥市金融监管局工作人员，请针对给定材料反映的问题，提出3条具体可行的对策建议，并说明理由。

材料：

1.部分金融机构数字化转型滞后，仍依赖传统风控模式，难以应对新型金融风险。

2.农村地区普惠金融覆盖不足，村级金融网点覆盖率低，农户贷款难、贷款贵问题突出。

3.金融消费者教育普及率不足，2024年合肥市民投诉显示，超60%案件源于对产品条款理解不清。

4.金融监管人才短缺，尤其是熟悉区块链、大数据等技术的复合型人才匮乏。

5.企业反映“融资难”与“监管严”矛盾突出，部分合规企业因审批流程繁琐错失发展机遇。

答案：

1.对策：推动金融机构数字化