西安工业大学硕士学位论文中期检查评价体系及评分标准.docVIP

附件2：

西安工业大学专业学位硕士学位论文中期检查报告评价体系及评分标准（工程类）

研究生姓名：学号：学院：领域：

学位论文题目：

评价标准

评价要素

评分（分）

论文研究进度（20分）

论述观点正确，论文进展符合预期计划，文献材料收集详实。

已完成研究内容（35分）

研究内容的整体完成情况，理论基础坚实宽广程度和专业知识系统深入程度；研究方法的科学性，引证资料的翔实性。作者独立从事科学研究的能力。

待解决问题及途径（20分）

梳理论文研究出现可能性问题，提出解决问题的可行性研究方法、技术路线、实验方案。

规范性（10分）

文字表述的正确性和流畅性、书写格式及图表的规范性。

答辩（15分）

整体答辩逻辑清晰，回答问题连贯正确。

总评分

优秀（100≥评分≥80）；良好（80＞评分≥70）；一般（70＞评分≥60）；不合格（评分60）

注：工程类含电子信息硕士、机械硕士、材料与化工硕士和土木水利硕士。此表供评议人在中期报告会上评分时使用，由会议秘书统计总分，硕士研究生中期报告的最后得分由会议秘书统计汇总在汇总表上，一式两份，一份学院自存，一份随学位申请材料归档。