2025年碳捕捉与封存技术研发成果转化评估报告.docxVIP

2025年碳捕捉与封存技术研发成果转化评估报告

一、总论

全球气候变化已成为人类面临的共同挑战，温室气体减排已成为国际社会的共识与行动。中国作为负责任大国，明确提出“2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”的“双碳”目标，为全球气候治理贡献了关键力量。在此背景下，碳捕捉、利用与封存（CCUS）技术作为实现工业深度减排、负排放目标的核心技术路径，其研发成果转化效率直接影响碳中和目标的进程与质量。截至2025年，全球CCUS技术研发已从实验室阶段迈向产业化示范阶段，中国在捕集技术、封存技术、利用技术等领域取得系列突破性进展，但研发成果向规模化、商业化应用转化的过程中仍面临技术成熟度不足、经济成本偏高、产业链协同不畅、政策支持体系不完善等多重挑战。因此，系统评估2025年碳捕捉与封存技术研发成果转化现状，识别关键瓶颈，提出推进策略，对加速CCUS技术产业化、服务国家“双碳”战略具有重要理论与现实意义。

###（一）研究背景与问题提出

近年来，全球平均气温持续上升，极端天气事件频发，IPCC第六次评估报告指出，需在2050年前实现全球温室气体净零排放，才能将温升控制在1.5℃以内。中国作为全球最大的碳排放国，能源结构以煤为主、工业占比高的特点决定了减排任务的艰巨性。电力、钢铁、水泥等高耗能行业是碳排放主要来源，其过程排放具有集中、稳定的特点，难以通过可再生能源替代实现深度脱碳，而CCUS技术通过捕捉工业生产或大气中的二氧化碳，进行资源化利用或地质封存，成为实现这些行业减排的关键技术选择。

截至2025年，全球CCUS技术研发呈现“多技术路线并行、重点领域突破”的特征：在碳捕集环节，化学吸收法（如胺法吸收）已实现商业化应用，但存在再生能耗高、设备腐蚀等问题；物理吸附法、膜分离法等新型捕集技术因能耗低、成本低的优势成为研发热点，其中金属有机框架（MOFs）材料、分子筛膜等技术已在实验室阶段取得突破。在碳运输环节，管道运输因成本优势成为主流，但长距离管道建设面临选址难、投资大等问题；船舶运输适用于海上封存场景，但技术成熟度仍需提升。在碳利用与封存环节，二氧化碳驱油（EOR）技术已实现商业化，但封存潜力有限；矿化封存、化工利用（如合成甲醇、聚碳酸酯）等技术处于示范阶段，其中矿化封存因可实现碳永久封存而受到广泛关注。

然而，研发成果转化效率不足仍是制约CCUS技术规模化应用的核心问题。据统计，全球CCUS技术从实验室到商业化的转化周期平均为10-15年，远低于新能源技术的5-8年；中国CCUS示范项目数量虽已超过100个，但规模化项目（年捕集量百万吨级以上）占比不足10%，技术转化率不足30%。究其原因，既包括捕集成本过高（约300-600元/吨，远高于碳价）、封存地质条件复杂、碳利用产业链不完善等技术经济因素，也包括政策激励不足、跨部门协同机制缺失、市场机制不健全等制度因素。因此，亟需对2025年CCUS技术研发成果转化现状进行全面评估，明确转化瓶颈，提出针对性解决方案。

###（二）研究目的与意义

本研究以“2025年碳捕捉与封存技术研发成果转化”为核心评估对象，旨在通过系统梳理国内外CCUS技术最新研发成果，分析其技术成熟度、产业化潜力及转化应用现状，识别转化过程中的关键制约因素，构建科学合理的成果转化评估体系，并提出促进CCUS技术研发成果高效转化的路径设计与保障措施。具体研究目的包括：一是厘清2025年CCUS技术领域研发成果的分布特征与突破方向，明确各技术路线的成熟度水平；二是量化评估不同技术路线的转化效率与经济效益，识别具有商业化潜力的重点技术；三是揭示影响成果转化的核心瓶颈与风险因素，从技术、经济、政策、产业链等多维度进行诊断；四是提出分阶段、分领域的成果转化推进策略，为政府部门制定产业政策、企业决策技术投资方向提供科学依据。

本研究的意义主要体现在理论与实践两个层面。理论层面，填补了CCUS技术成果转化系统性评估的空白，构建了涵盖技术成熟度、经济效益、政策环境、市场潜力的多维度评估框架，丰富了低碳技术转化的理论体系，为其他绿色技术的成果转化评估提供了方法论参考。实践层面，研究成果可直接服务于国家“双碳”战略实施：通过推动CCUS技术从实验室走向产业化，助力电力、钢铁、水泥等高耗能行业深度减排，为实现碳达峰目标提供技术支撑；通过培育碳利用、碳封存等新兴产业链，促进经济结构绿色转型，培育新的经济增长点；通过总结中国CCUS技术转化经验，为国际气候合作提供中国方案，提升我国在全球气候治理领域的技术话语权。

###（三）研究内容与框架

本研究围绕“成果梳理—现状评估—瓶颈分析—路径设计”的逻辑主线展开，具体内容包括以下五个部分：

第一，CCUS技术研发成果梳理。基于全球专利数据（如Derwent、Patentics）、