202年护士执业资格考试题库:护理伦理学专项护理伦理案例分析试题解析(8).docxVIP

202年护士执业资格考试题库:护理伦理学专项护理伦理案例分析试题解析(8).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

202年护士执业资格考试题库:护理伦理学专项护理伦理案例分析试题解析(8)

在护理伦理学中,案例分析是评估考生理解和应用伦理原则的重要方式。以下是一份关于护理伦理案例分析的试题解析内容:

案例:患者李先生,男,45岁,因车祸导致严重颅脑损伤,被紧急送往医院。经过初步救治,李先生被诊断为植物状态,无自主意识,生命体征稳定。李先生的家属要求采取一切措施维持其生命,但李先生在事故前曾明确表示不希望采取生命维持措施。医院伦理委员会在讨论后,决定尊重患者意愿,但家属坚决反对。

试题:针对此案例,以下哪项措施符合护理伦理原则?

A.仅考虑家属的意见,继续采取生命维持措施

B.仅考虑患者的意愿,停止所有生命维持措施

C.在家属同意的情况下,停止生命维持措施

D.与家属协商,寻求一个双方都能接受的折中方案

解析:

1.护理伦理原则中的尊重自主原则要求护士尊重患者的意愿和决定。根据案例,李先生在事故前已明确表示不希望采取生命维持措施,这是其自主权利的体现。因此,任何决策都应首先考虑患者的意愿。

2.选项A违反了尊重自主原则,因为它完全忽视了患者的意愿,仅考虑了家属的意见。

3.选项B虽然考虑了患者的意愿,但未考虑到家属的感受和权益,可能会导致家庭冲突和伦理争议。

4.选项C在尊重患者意愿的同时,也考虑到了家属的同意,这是一个较为合理的选择。然而,它没有考虑到如何解决家属与患者意愿之间的冲突。

5.选项D提出了一个折中方案,即与家属协商,寻求一个双方都能接受的解决方案。这种方法既尊重了患者的意愿,又考虑到了家属的情感和权益,符合伦理原则中的公正原则和受益原则。

因此,正确答案是D。

在处理此类案例时,护士应遵循以下步骤:

详细了解患者的历史和意愿。

与家属进行沟通,解释患者的意愿和伦理原则。

尊重家属的感受,同时坚持伦理原则。

寻求伦理委员会的协助和指导,确保决策的合理性和合法性。

记录所有的沟通和决策过程,以备后续可能的法律和伦理审查。

以上解析详细解释了每个选项的合理性及不符合伦理原则的原因,并提出了处理此类案例的正确步骤。

文档评论(0)

思钱想厚 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档