2025年房地产经纪人定金与订金在“以房抵债”协议中的处理专题试卷及解析.docxVIP

2025年房地产经纪人定金与订金在“以房抵债”协议中的处理专题试卷及解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年房地产经纪人定金与订金在“以房抵债”协议中的处理专题试卷及解析

2025年房地产经纪人定金与订金在“以房抵债”协议中的处理专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在“以房抵债”协议中,债务人支付的“定金”与“订金”在法律性质上的主要区别是什么?

A、定金具有担保性质,订金仅表示诚意

B、定金和订金均具有担保性质

C、定金和订金均仅表示诚意

D、定金可以退还,订金不可退还

【答案】A

【解析】正确答案是A。定金具有担保性质,适用“定金罚则”,即给付定金方违约无权要求返还,收受定金方违约应双倍返还。订金仅表示诚意,不适用定金罚则,通常可退还。知识点:定金与订金的法律性质区别。易错点:混淆“定金”与“订金”的适用场景和法律后果。

2、在“以房抵债”协议中,若债务人违约,债权人已支付的定金应如何处理?

A、全额退还

B、双倍返还

C、不予退还

D、按比例返还

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据定金罚则,债务人违约时,债权人有权不予退还定金。知识点:定金罚则的适用。易错点:误认为定金在任何情况下均可退还或双倍返还。

3、下列关于“以房抵债”协议中订金的说法,正确的是?

A、订金具有担保性质

B、订金适用定金罚则

C、订金可退还,除非另有约定

D、订金不可退还

【答案】C

【解析】正确答案是C。订金仅表示诚意,不适用定金罚则,通常可退还,除非双方另有约定。知识点:订金的法律性质。易错点:将订金与定金混淆,误认为订金也具有担保性质。

4、在“以房抵债”协议中,若债权人违约,债务人已支付的定金应如何处理?

A、全额退还

B、双倍返还

C、不予退还

D、按比例返还

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据定金罚则,债权人违约时,债务人有权要求双倍返还定金。知识点:定金罚则的适用。易错点:误认为定金在任何情况下均不予退还。

5、“以房抵债”协议中,定金的数额不得超过主合同标的额的多少?

A、10%

B、20%

C、30%

D、50%

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》规定,定金的数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力。知识点:定金的数额限制。易错点:忽略定金数额的法律限制。

6、在“以房抵债”协议中,若双方未约定定金或订金的性质,应如何认定?

A、视为定金

B、视为订金

C、按交易习惯认定

D、无效

【答案】C

【解析】正确答案是C。若双方未明确约定,应根据交易习惯和合同内容综合认定其性质。知识点:定金与订金的认定标准。易错点:未明确约定时直接默认为定金或订金。

7、下列哪种情况下,定金可以退还?

A、债权人违约

B、债务人违约

C、双方协商解除协议

D、不可抗力导致协议无法履行

【答案】D

【解析】正确答案是D。因不可抗力导致协议无法履行时,定金应退还,不适用定金罚则。知识点:定金罚则的例外情形。易错点:忽略不可抗力对定金的影响。

8、在“以房抵债”协议中,订金的数额通常由什么决定?

A、法律规定

B、双方协商

C、交易习惯

D、主合同标的额

【答案】B

【解析】正确答案是B。订金的数额通常由双方协商确定,无法律强制性规定。知识点:订金的数额确定。易错点:误认为订金数额有法律限制。

9、下列关于“以房抵债”协议中定金的说法,错误的是?

A、定金具有担保性质

B、定金适用定金罚则

C、定金数额不得超过主合同标的额的20%

D、定金在任何情况下均可退还

【答案】D

【解析】正确答案是D。定金并非在任何情况下均可退还,如违约方无权要求返还。知识点:定金的适用规则。易错点:忽略定金罚则的适用。

10、在“以房抵债”协议中,若双方约定“订金不退”,该约定是否有效?

A、有效

B、无效

C、部分有效

D、视情况而定

【答案】A

【解析】正确答案是A。订金不退的约定属于双方意思自治,不违反法律强制性规定,有效。知识点:订金的约定效力。易错点:误认为订金必须退还。

第二部分:多项选择题(共10题,每题2分)

1、下列关于“以房抵债”协议中定金的说法,正确的有?

A、定金具有担保性质

B、定金适用定金罚则

C、定金数额不得超过主合同标的额的20%

D、定金可退还

E、定金不可退还

【答案】A、B、C

【解析】正确答案是A、B、C。定金具有担保性质,适用定金罚则,且数额不得超过主合同标的额的20%。D和E错误,定金是否退还取决于具体情况。知识点:定金的法律性质和适用规则。易错点:混淆定金与订金的适用规则。

2、下列关于“以房抵债”协议中订金的说法,正确的有?

A、订金仅表示诚意

B、订金不适用定金罚则

C、订金可退还

D、订金不可退还

E、订金具有担保性质

【答案】A、B、C

【解析】正确答案是A、B、C。订金仅表示诚意,不适用定金罚则,通常可退还。D和E错误,订金不具有担保性质,且并非不可退还

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档