产品研发过程质量控制检查表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品研发过程质量控制检查表

一、适用场景与核心价值

本工具适用于企业新产品从概念到上市的全流程质量控制,尤其适用于以下场景:

新产品立项研发:保证从需求定义到产品发布各环节质量可控,降低研发风险;

产品迭代升级:对现有版本功能优化或问题修复过程进行标准化质量检查,保障迭代质量稳定性;

跨部门协作研发:明确研发、测试、产品、市场等各环节质量责任,减少因流程疏漏导致的质量问题;

质量复盘与改进:通过检查表记录问题数据,为后续研发流程优化提供依据,提升整体研发效率与质量水平。

通过结构化检查清单,可系统化识别各阶段潜在质量风险,保证研发输出物符合预期标准,减少后期返工成本,提升产品市场竞争力。

二、使用流程与操作步骤

(一)准备阶段:明确检查范围与责任分工

确定检查阶段:根据研发项目进度(如需求分析阶段、设计阶段、开发阶段、测试阶段、发布阶段等),选择对应阶段的检查项,避免全流程一次性检查导致重点不突出。

组建检查小组:至少包含3人,建议由研发负责人(经理)、质量负责人(专员)、核心开发/测试人员(工程师)组成,保证检查视角全面。

输出检查计划:明确检查时间、参与人员、检查阶段、检查重点及输出文档(如《检查记录表》《问题整改跟踪表》)。

(二)执行阶段:逐项检查与记录问题

对照检查表逐项核对:根据选定阶段的检查项,逐一检查研发输出物(如需求文档、设计图纸、代码、测试用例等)是否符合标准,记录检查结果(“合格”“不合格”“不适用”)。

示例:需求分析阶段需检查“需求文档是否包含用户画像、场景描述、功能优先级及验收标准”,若文档仅描述功能未明确验收标准,则标记“不合格”。

问题描述与证据留存:对“不合格”项,需详细记录问题描述(如“功能未兼容型号设备”)、问题位置(如“需求文档第3章第5节”)、相关证据(如截图、日志、邮件截图等)。

现场沟通确认:检查过程中与责任人(如产品经理、开发工程师)当面沟通问题,避免误判,保证问题描述准确。

(三)整改阶段:闭环管理问题

下发整改通知:检查完成后24小时内,向问题责任人下发《问题整改通知单》,明确问题描述、整改要求、整改期限(一般不超过3个工作日,重大问题可延长至5个工作日)。

跟踪整改进度:质量负责人每日跟进整改情况,对未按期整改的项及时提醒,必要时升级至研发负责人协调资源。

验证整改效果:整改完成后,由检查小组对整改结果进行复核,确认问题彻底解决(如代码修复后需回归测试通过),在“整改结果”栏记录“已关闭”。

(四)总结阶段:复盘与流程优化

汇总检查数据:每月/每季度汇总各阶段检查结果,统计问题发生率(如“需求阶段问题占比30%”)、高频问题类型(如“文档不完整”“兼容性问题”)。

召开质量复盘会:组织研发团队分析问题根因(如“需求评审环节遗漏”“编码规范未执行”),制定改进措施(如“增加需求模板评审环节”“强制代码静态扫描”)。

更新检查表内容:根据复盘结论,动态优化检查项(如新增“模型训练数据合规性检查”),保证检查表与研发流程同步迭代。

三、模板表格

产品研发过程质量控制检查表(通用模板)

项目名称:____________________

检查阶段:□需求分析□设计□开发□测试□发布□其他________

检查日期:______年______月______日

检查小组:经理、专员、工程师

责任人:____________________

阶段

检查项

检查标准

检查结果(合格/不合格/不适用)

问题描述

责任人

整改期限

整改结果(已关闭/进行中/未关闭)

需求分析

需求文档完整性

包含用户画像、核心场景、功能清单、优先级、验收标准、约束条件(如法规、技术限制)

□合格□不合格□不适用

未明确“用户注册”功能的密码复杂度验收标准

产品经理

2023–

□已关闭□进行中□未关闭

需求评审参与度与结论

产品、研发、测试、市场负责人均参与,评审结论需签字确认

□合格□不合格□不适用

测试负责人未参与评审,文档中未包含功能指标要求

研发经理

2023–

□已关闭□进行中□未关闭

设计阶段

技术方案可行性

方案覆盖核心需求,技术选型合理,风险评估充分(如功能瓶颈、安全风险)

□合格□不合格□不适用

未评估高并发场景下的数据库功能瓶颈

架构师

2023–

□已关闭□进行中□未关闭

设计文档规范性

包含系统架构图、模块接口定义、数据字典、UI/UX设计稿(需标注交互逻辑)

□合格□不合格□不适用

用户登录模块接口文档未定义异常返回码

前端工程师

2023–

□已关闭□进行中□未关闭

开发阶段

代码规范性

符合团队编码规范(如命名规则、注释要求、代码行复杂度≤10)

□合格□不合格□不适用

支付模块核心方法未添加异常处理注释

后端工程师

20

文档评论(0)

且邢且珍惜 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档