医疗事故诉讼证据收集方式.docxVIP

医疗事故诉讼证据收集方式

引言

在医院的走廊里，我曾见过一位母亲攥着一沓病历复印件，手指因用力而泛白。她的孩子因术后感染留下后遗症，面对医院“诊疗无过错”的答复，她红着眼眶说：“我就想弄清楚，到底是哪里出了问题。”这样的场景，在医疗纠纷中并不少见。医疗事故诉讼的核心是“以事实为依据，以法律为准绳”，而事实的还原，90%依赖于证据的收集。对于患者及其家属而言，证据不仅是维权的“武器”，更是打开真相之门的“钥匙”。本文将从医疗事故的法律界定出发，系统梳理诉讼中关键证据的类型、收集方法、常见障碍及应对策略，希望能为处于困境中的当事人提供一份“行动指南”。

一、医疗事故诉讼的基础认知：为何证据收集是核心？

要理解证据收集的重要性，首先需明确“医疗事故”的法律定义。根据《医疗纠纷预防和处理条例》及《民法典》侵权责任编，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。通俗地说，要认定医疗事故，需满足四个要件：医疗机构及医务人员有过错、存在诊疗行为、患者有损害后果、过错与损害后果存在因果关系。

这四个要件的证明，全部依赖证据。例如，“过错”需通过病历中的诊疗记录与诊疗规范对比来证明；“损害后果”需通过病历、检查报告、司法鉴定等证明；“因果关系”则是整个诉讼中最复杂的部分，往往需要专业的医疗损害鉴定。可以说，没有充分、有效的证据，即使患者确实遭受了损害，也可能因“举证不能”面临败诉风险。

举个真实案例：某患者因腹痛入院，医生未做详细检查便诊断为“急性肠胃炎”，输液后患者休克死亡。家属起诉时仅提供了门诊病历，但未封存当时的输液瓶和药品。医院辩称患者可能对药物过敏属“不可预见”，而家属因无法提供药品实物，最终因“无法证明药物与死亡的因果关系”败诉。这个案例深刻说明：证据收集的疏漏，可能直接导致维权失败。

二、医疗事故诉讼关键证据类型及收集方式

（一）病历资料：诉讼的“基石证据”

病历是医务人员对患者诊疗过程的客观记录，包括门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等。它是还原诊疗过程最直接的证据，也是鉴定机构判断医疗过错的主要依据。

病历的收集：复印与封存两步走

根据《医疗纠纷预防和处理条例》第二十四条，患者有权查阅、复制全部病历资料。但实践中，部分医院可能以“未归档”“需领导审批”等理由拖延。此时，患者或家属应注意：

复印时机：越早越好。尤其是急诊、手术等关键节点的病历，若医院拖延，可书面申请（留存送达证据），或直接向卫生行政部门投诉。笔者曾协助一位家属，在患者术后3天内要求复印病历，医院以“医生未完成记录”为由拒绝，家属当场拨打12320卫生热线投诉，当天便拿到了复印件。

复印范围：包括主观病历（如会诊记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录等）和客观病历。很多人误以为只能复印客观病历，但《条例》明确规定“全部病历”均可复制，这点需特别注意。

封存病历：若怀疑病历可能被篡改或丢失，应立即要求封存。封存时需双方在场（患者或家属、医院代表），将病历装入档案袋，骑缝处签字盖章，注明封存日期和内容。封存的病历可由医院保管，也可由双方共同委托第三方保管。笔者曾处理过一起案例，患者术后死亡，家属次日要求封存病历，发现住院志中“手术时间”被从“22:00”改为“23:00”，因及时封存，才固定了篡改证据。

病历的审查：识别关键问题

拿到病历后，需仔细审查是否存在以下问题：

记录缺失：如手术同意书无患者签字、麻醉记录单无医师签名；

时间矛盾：医嘱时间与执行时间不一致（如某患者医嘱显示“10:00注射抗生素”，但护理记录显示“11:30才执行”）；

内容篡改：同一页病历中出现不同笔迹、修改处未签名盖章（根据《病历书写基本规范》，修改需用双线划在错字上，保留原记录清晰可辨，并注明修改时间、修改人签名）；

与事实不符：如患者主诉“胸痛3小时”，病历记录为“胸痛1小时”，可能影响诊断准确性。

（二）实物证据：医疗行为的“物理见证”

实物证据主要包括患者治疗中使用的药品、医疗器械、血液制品、输液器、注射器等。这些物品直接关联诊疗行为，对证明“医疗产品缺陷”或“操作不当”至关重要。

收集方法：及时保全与送检

现场留存：患者或家属在发现异常（如输液时出现浑浊、注射后立即过敏）时，应立即停止使用，并保留剩余物品（包括包装、标签）。例如，某患者输注白蛋白后出现高热，家属第一时间用手机拍摄了药瓶标签（注明生产批号），并将剩余药液用干净容器封存，后经检验确认药品已过期。

共同封存：若涉及医院提供的物品（如手术中使用的钢板），应要求医院共同封存，避免单方保存被质疑“证据污染”。笔者曾遇到一起骨科纠纷，患