请求撤销合同纠纷起诉状.docxVIP

请求撤销合同纠纷起诉状

撤销合同纠纷起诉状

原告：XXX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX

被告：XXX公司，住所地：XX省XX市XX区XX路XX号，法定代表人：XXX，职务：总经理，联系电话：XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX

诉讼请求：

1.请求依法撤销原告与被告于XXXX年X月X日签订的《XXX合同》（合同编号：XXXX）；

2.判令被告返还原告已支付的合同款项人民币XX万元（大写：XX万元整）；

3.判令被告赔偿原告因合同被撤销造成的经济损失人民币XX万元（大写：XX万元整）；

4.判令被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：

原告与被告于XXXX年X月X日签订了《XXX合同》（合同编号：XXXX），约定由被告向原告提供XX产品/服务，合同总价款为人民币XX万元（大写：XX万元整），原告于合同签订当日向被告支付了全部款项。然而，在合同履行过程中，原告发现存在以下严重问题：

一、被告存在欺诈行为，构成合同撤销的法定理由

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方故意告知对方虚假或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的，属于欺诈。在本案中：

1.被告在签订合同时故意隐瞒了其不具备相应资质的事实。被告在合同中声称已取得《XX许可证》（许可证编号：XXXX），但原告后来发现该许可证已于XXXX年X月X日被吊销，被告在签订合同时明知自己已不具备履约资质，却故意隐瞒这一重要事实。

2.被告提供的样品与实际交付的产品存在严重差异。根据合同附件二约定，被告应提供符合XX标准的XX产品，原告在签订合同时已确认被告提供的样品符合要求。然而，被告实际交付的产品与样品相比，在XX指标上相差XX%，远低于合同约定的标准。

3.被告故意隐瞒了产品的重大缺陷。被告在合同中声称其产品不存在任何质量问题，但原告在使用过程中发现产品存在XX安全隐患，可能导致严重的人身伤害风险。经专业机构检测，该产品不符合国家强制性标准GBXXXX-XXXX的要求。

二、被告存在重大误解情形，构成合同撤销的法定理由

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在本案中：

1.原告对合同标的物的性质存在重大误解。原告基于被告的宣传材料，误以为所购产品具备XX功能，能够满足原告特定的XX需求，而实际上该产品并不具备此功能，导致原告签订合同的目的完全落空。

2.原告对合同标的物的价值存在重大误解。原告基于被告提供的虚假信息，误以为该产品的市场价值为XX元，而实际上其真实市场价值仅为XX元，两者相差XX倍，显失公平。

3.原告对被告的履约能力存在重大误解。原告在签订合同时，误以为被告具备足够的资金实力和技术能力能够按照合同约定履行义务，而实际上被告已处于严重资不抵债状态，根本不具备履约能力。

三、被告利用优势地位，显失公平，构成合同撤销的法定理由

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在本案中：

1.被告作为专业经营者，利用其专业知识优势，在合同中设置了诸多不公平条款。例如，合同第XX条约定，无论何种原因导致合同无法履行，原告已支付的款项均不予退还，该条款明显加重了原告的责任，排除了原告的主要权利。

2.被告在签订合同时，利用原告处于危困状态，迫使原告接受明显不公平的合同条件。原告当时因XX紧急情况急需该产品/服务，被告趁机提出了明显高于市场价格的合同条款，原告在无奈之下被迫接受。

3.被告在合同中约定的违约责任明显不对等。合同第XX条约定，若原告违约，需支付合同总价款XX%的违约金；而若被告违约，仅需支付合同总价款XX%的违约金，两者相差XX倍，显失公平。

四、被告违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。在本案中：

1.被告提供的XX产品属于国家明令淘汰的产品，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十九条关于生产者不得生产国家明令淘汰的产品的强制性规定。

2.被告在签订合同时未取得必要的行政许可，违反了《中华人民共和国行政许可法》关