《GB_T 39315.1-2020军民通用资源 数据模型 第1部分：物资类 油品》专题研究报告.pptx

《GB/T39315.1-2020军民通用资源数据模型第1部分：物资类油品》专题研究报告

目录为何GB/T39315.1-2020成为军民油品资源协同的关键标准?专家视角解析标准制定背景与核心目标油品分类与编码体系在标准中如何规范?详解分类逻辑对军民资源整合的推动作用军民油品数据交换与共享机制怎样通过标准实现?分析数据接口与格式规范的核心要点与其他相关标准如何衔接?探讨跨标准协同对油品资源管理的影响标准在军民不同场景下的实施案例有哪些?通过实例解析标准落地的成效与挑战军民通用油品数据模型的核心架构如何搭建?深度剖析标准中的模型框架与层级关系标准中油品关键属性数据如何定义与采集?专家解读属性设定的科学性与实操性标准实施中油品数据质量如何保障?深度剖析数据校验、清洗与更新的具体要求未来3-5年军民油品资源管理将呈现哪些趋势?基于标准预判技术与应用发展方向如何高效推进GB/T39315.1-2020的全面应用?专家给出实施路径与保障措施建、为何GB/T39315.1-2020成为军民油品资源协同的关键标准？专家视角解析标准制定背景与核心目标

军民油品资源管理面临哪些痛点催生了该标准的制定？01在军民融合发展大背景下，油品作为重要战略物资，此前军民双方在资源管理中存在数据不互通、分类不统一、统计口径差异大等问题。军方油品管理侧重战备需求与安全保障，地方侧重市场供应与经济效益，导致资源调配效率低，应急情况下难以快速协同，这些痛点促使标准制定以打破信息壁垒。02

国家大力推进军民融合战略，要求通用资源实现标准化管理，而油品作为物资类重要组成，缺乏统一数据标准。同时，石油行业数字化转型加速，军民双方均需规范数据格式以适应智能化管理，政策引导与行业数字化需求共同推动标准出台。标准制定的政策环境与行业需求如何？010201

专家视角下标准的核心目标有哪些？专家认为，标准核心目标一是实现军民油品资源数据“通语言”，统一分类、编码与属性；二是提升资源调配效率，满足平时协同与战时应急需求；三是为后续数字化平台建设奠定基础，推动油品管理向智能化、精细化发展。

、军民通用油品数据模型的核心架构如何搭建？深度剖析标准中的模型框架与层级关系

标准中数据模型的总体框架包含哪些核心模块？01标准构建的data模型总体框架涵盖基础信息模块、分类编码模块、属性描述模块、关系关联模块与交换接口模块。基础信息模块记录油品基本标识信息，分类编码模块明确归类规则，各模块协同支撑数据模型的完整性与实用性。02

模型的层级关系如何划分？各层级间如何联动？01模型分为核心层、扩展层与应用层。核心层是固定的基础数据要素，如油品通用名称、编码；扩展层可根据军民需求补充属性；应用层对接实际管理系统，各层级通过数据映射实现联动，确保模型灵活性与适用性。02

深度剖析模型架构设计的科学性与创新性01架构设计遵循“通用为先、按需扩展”原则，核心层保障军民基础数据统一，扩展层满足个性化需求，避免一刀切。创新性在于引入关系关联模块，明确油品与存储、运输等资源的关联，为全链条管理提供数据支撑，突破传统单一油品数据管理模式。02

、油品分类与编码体系在标准中如何规范？详解分类逻辑对军民资源整合的推动作用

0102标准中油品分类的依据与具体类别划分分类依据油品用途、理化特性与军民通用属性，具体划分为燃料用油、润滑用油、特种用油三大类。燃料用油含汽油、柴油等，润滑用油含发动机油、齿轮油等，特种用油含航空液压油等，分类清晰且覆盖军民常用油品类型。

编码体系的结构与编码规则如何设定？01编码体系采用18位代码结构，前6位为军民通用资源类别代码，7-10位为油品分类代码，11-18位为具体油品标识代码。编码规则遵循唯一性、稳定性与可扩展性原则，确保每类油品有唯一编码，且能适应未来新增油品类型需求。02

详解分类逻辑对军民资源整合的推动作用统一的分类逻辑消除军民油品“分类壁垒”，如军方“军用柴油”与地方“0号柴油”可归为同一大类下的细分类型，便于资源统计与调配。在应急救灾时，依据分类可快速识别军民可用油品资源，提升资源整合效率，避免因分类差异导致的资源浪费。

、标准中油品关键属性数据如何定义与采集？专家解读属性设定的科学性与实操性

油品关键属性数据包含哪些内容？如何定义？关键属性数据涵盖理化属性（如闪点、黏度）、质量属性（如纯度、等级）、管理属性（如生产厂家、有效期）。定义上，理化属性依据国家石油产品标准，质量属性参考军民双方质量验收要求，管理属性结合实际仓储管理需求，确保定义精准且符合实际应用场景。

属性数据