隋唐律令格式的制度演进.docxVIP

隋唐律令格式的制度演进

站在西安碑林博物馆的《开成石经》前，指尖拂过千年碑刻上斑驳的字迹，恍惚能听见长安街衢上“官典导从”的铜锣声，看见尚书省吏员们捧着卷帙浩繁的律典往来奔走。隋唐时期的律令格式，不仅是一套写在简牍绢帛上的法律条文，更是一个运转了三百余年的帝国治理密码——它像精密的齿轮组，将庞大的疆域、万千的黎庶、复杂的政务，都纳入可预期、可操作的制度轨道。这段制度演进史，既是立法者智慧的接力，也是时代需求的投影，更是中华文明制度理性的一次璀璨绽放。

一、律令格式的概念溯源与隋朝奠基

要理解隋唐的法律体系，首先得弄清楚“律令格式”这四个关键词的具体含义。简单来说，它们是四种不同性质的法律形式：律是刑事法典，主要规定犯罪与刑罚；令是正面的制度规范，涉及官制、田赋、礼仪等国家基本制度；格是皇帝临时诏敕的汇编，具有因时制宜的灵活性；式是具体的办事细则，规定官府的行政程序和文书格式。这四者分工明确又相互配合，构成了一套“疏而不漏”的法律网络。

这套体系并非隋唐独创，其源头可上溯至秦汉。秦代已有“律”“令”之分，汉代补充了“科”“比”，魏晋南北朝时期“格”“式”逐渐成型。但真正让这四种形式系统化、法典化的，是隋朝。

公元581年，杨坚代周建隋，面对南北朝分裂后“律令滋彰，条章苛密”的乱局，急需一套“取适于时”的法律。开皇元年（581年），高颎、郑译等大臣奉诏修律，两年后又命苏威、牛弘等人“更定新律”，最终形成影响深远的《开皇律》。这部法典做了三件大事：一是精简条文，将北周《大律》的1537条减为500条，“刑网简要，疏而不失”；二是确立“五刑”体系（笞、杖、徒、流、死），废除了枭首、车裂等残酷刑罚；三是明确“十恶”（谋反、谋大逆等十种重罪）和“八议”（对亲贵功臣的特别赦免），将礼治精神融入法律。

与《开皇律》配套的，是《开皇令》30卷。令文内容从“官品令”到“田令”“赋役令”，几乎覆盖了国家治理的所有正面规范。比如“田令”规定“丁男受露田八十亩，永业田二十亩”，直接奠定了均田制的法律基础。至于格和式，隋朝虽未留下完整文本，但从《隋书·经籍志》记载的《开皇格》《大业式》等书名推断，当时已形成“律、令、格、式”并行的体系。

可惜隋炀帝后期“更立严刑”，又频繁修改律令，导致“宪章遐弃，贿赂公行”，隋朝法律体系的积极成果未能充分施展。但正如唐初名臣魏徵所说：“隋氏之法，虽疏可也”，隋朝的立法实践为李唐提供了现成的制度蓝本。当李渊父子打进长安时，眼前的不仅是宫阙楼台，更是一整套可继承、可改良的法律框架。

二、唐朝的制度升华：从初创到成熟的三阶段演进

唐朝的法律演进，像一幅徐徐展开的长卷，历经高祖、太宗的草创，高宗、武周的整合，玄宗以后的调整，最终在开元年间达到顶峰，又随着安史之乱后的社会变迁逐渐衰变。这三个阶段，既是法律文本的修订史，更是帝国治理经验的总结史。

（一）高祖太宗时期：草创与规范（618-649年）

唐朝建立的第二年（619年），李渊就命裴寂、刘文静等人“因开皇律令而损益之”，制定《武德律》12卷、《武德令》31卷、《武德式》14卷。这次修订基本照搬《开皇律》，只删除了隋炀帝时期的苛法，增加了53条新格（《武德新格》）。但草创阶段的法律难免粗糙，比如“五刑”中的流刑，《武德律》规定“流二千里，二千五百里，三千里”，却没明确“居作”（劳役）期限，执行时容易出现偏差。

真正让唐律走向成熟的，是唐太宗李世民。贞观元年（627年），李世民命长孙无忌、房玄龄等15人重修法律，历时11年完成《贞观律》。这次修订有两个突出特点：一是“务在宽简”，将《武德律》中的死刑条目从292条减为92条，废除了“兄弟连坐俱死”的酷法；二是完善法律原则，比如确立“类推”制度——“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”，用现在的话说，就是“法无明文规定不为罪，但可以参照类似条款合理推断”。

《贞观令》和《贞观格》的修订同样重要。《贞观令》将篇目从31卷调整为27卷，新增“封爵令”“禄令”等内容，更细致地规范了官员待遇；《贞观格》则将前朝和本朝的诏敕分类整理，删除重复矛盾的条款，形成“留司格”（各部门日常遵守）和“散颁格”（全国通行）两种类型，这为后来的格典编纂奠定了基础。

（二）高宗武周时期：整合与注释（650-705年）

如果说贞观时期是“立框架”，那么高宗时期就是“精装修”。永徽元年（650年），李治继位后，命长孙无忌、李勣等再次修律，仅用一年就完成《永徽律》，基本继承《贞观律》内容。但问题很快出现：各地司法官员对律文理解不一，“刑名不定，触涂睽误”。于是永徽三年（652年），长孙无忌牵头为《永徽律》作注，第二年完成30卷的《律疏》，与律文合为《永徽律疏》（后世称《唐律疏议》）。

这部《律疏》堪称古代法律注释的巅峰之作。它用“议曰”