2025年法律职业资格考试法律文书制作模拟试题试卷及答案.docxVIP

2025年法律职业资格考试法律文书制作模拟试题试卷及答案

2025年法律职业资格考试法律文书制作模拟试题

案情材料：

2023年5月10日，甲市恒安建筑工程有限公司（以下简称“恒安公司”）与乙市康旭房地产开发有限公司（以下简称“康旭公司”）签订《建设工程施工合同》（合同编号：KX-2023-0510），约定由恒安公司承建康旭公司开发的“康旭·幸福里”住宅小区1-3号楼主体及配套工程，工期18个月（2023年6月1日至2025年11月30日），合同总价1.2亿元（含税），付款方式为：基础工程完工支付20%（2400万元），主体结构封顶支付30%（3600万元），竣工验收合格后支付40%（4800万元），质保期满1年后支付剩余10%（1200万元）。合同第9.2条约定：“未经发包方书面同意，承包方不得将工程主体结构转包或分包；违反本约定的，发包方有权解除合同并要求承包方按合同总价5%支付违约金。”第15.3条约定：“工程质量应达到国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）合格标准；如验收不合格，承包方应在30日内无偿修复，修复后仍不合格的，发包方有权扣除合同总价10%作为质量违约金，并另行委托第三方施工。”

2023年7月1日，恒安公司未经康旭公司同意，与丙市兴达劳务有限公司（以下简称“兴达公司”）签订《劳务分包协议》，将1号楼主体结构混凝土浇筑、钢筋绑扎工程分包给兴达公司（协议未明确约定质量标准）。2024年3月15日，1号楼主体结构封顶，康旭公司按约支付3600万元。2024年10月20日，工程进入竣工验收阶段，康旭公司委托甲市建筑工程质量检测中心（以下简称“检测中心”）对1号楼混凝土强度进行抽样检测，检测报告（编号：JZ-2024-1020）显示：1号楼3层至5层混凝土抗压强度仅达设计值的80%（设计值C30，实测值C24），不符合GB50300-2013标准。

2024年11月5日，康旭公司向恒安公司发送《质量整改通知书》，要求其30日内完成修复。恒安公司回函称：“混凝土强度不达标系兴达公司施工过错导致，应由兴达公司承担责任；我司已要求兴达公司整改，无需向贵司承担违约责任。”截至2024年12月15日，1号楼质量问题仍未修复。2025年1月10日，康旭公司委托乙市永固建筑工程有限公司（以下简称“永固公司”）进行修复，支出修复费用850万元，并于2025年2月28日取得修复后的验收合格报告。

2025年3月1日，康旭公司以恒安公司转包、工程质量不达标为由，向甲市中级人民法院提起诉讼，要求：1.解除双方签订的《建设工程施工合同》；2.恒安公司支付转包违约金600万元（合同总价5%）；3.恒安公司支付质量违约金1200万元（合同总价10%）；4.恒安公司赔偿修复费用850万元；5.恒安公司承担本案诉讼费用。

已知信息：

1.恒安公司营业执照载明：经营范围包括“房屋建筑工程施工总承包壹级”（有效期至2027年12月31日）。

2.兴达公司营业执照载明：经营范围包括“建筑劳务分包（不含劳务派遣）”（有效期至2026年6月30日），具备《施工劳务资质证书》（证书编号：LW-2022-003）。

3.甲市中级人民法院立案庭已于2025年3月5日受理本案（案号：（2025）甲中民一初字第45号），并向恒安公司送达起诉状副本及应诉通知书，举证期限至2025年3月25日。

4.恒安公司委托甲市泰和律师事务所王强律师（执业证号：11101201510234567）作为诉讼代理人，拟于2025年3月20日提交答辩状。

试题一（25分）

根据案情材料及已知信息，代康旭公司撰写民事起诉状（要求：格式规范，诉讼请求明确，事实与理由部分需结合合同约定及法律依据展开，证据列明具体名称及证明目的）。

试题二（25分）

代恒安公司撰写答辩状（要求：针对原告诉讼请求逐一反驳，结合事实与法律提出抗辩理由，逻辑清晰）。

试题三（25分）

假设你是康旭公司的诉讼代理人，拟在庭审中发表代理词。请根据案情及法律规定，撰写代理词（要求：归纳争议焦点，围绕焦点展开法律分析，论证充分）。

试题四（25分）

假设本案已审理终结，根据查明事实及法律规定，撰写一审民事判决书（要求：写明案件基本信息、审理经过、证据认定、法院查明事实、判决理由及结果，引用具体法律条文）。

试题一答案：民事起诉状

原告：乙市康旭房地产开发有限公司

住所地：乙市朝阳区光华路18号

统一社会信用代码

法定代表人：张建国，职务：总经理，联系电话：010

被告：甲市恒安建筑工程有限公司

住所地：甲市海淀区中关村南大