遗产分割答辩状范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

遗产分割答辩状范文

遗产分割答辩状

答辩人:张某某,男,汉族,19XX年X月X日出生,住XX省XX市XX区XX路XX号,身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX

被答辩人:李某某,女,汉族,19XX年X月X日出生,住XX省XX市XX区XX路XX号,身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX

案由:遗产分割纠纷

答辩请求

1.请求法院依法驳回被答辩人要求分割答辩人继承的遗产份额的诉讼请求;

2.请求法院确认答辩人对争议房产享有合法的继承权;

3.本案诉讼费用由被答辩人承担。

事实与理由

一、答辩人对争议房产享有合法的继承权

被答辩人主张的争议房产(房产证号:XXXXXX)系答辩人与被答辩人父亲李明在婚姻关系存续期间共同购买。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。

该房产购买于2005年,系答辩人与被答辩人父亲李明婚姻关系存续期间所得,依法应认定为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条规定:夫妻共同所有的财产,除有约定的外,遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。

因此,该房产中50%的份额应归被答辩人母亲王某某所有,剩余50%的份额属于李明的遗产,由其法定继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定:遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

李明的第一顺序继承人包括其配偶王某某、子女张某某(答辩人)和李某某(被答辩人)。因此,李明遗产中50%的房产份额应由王某某、张某某、李某某三人平均继承,每人各占该房产份额的16.67%。答辩人对争议房产享有的合法继承权受法律保护。

二、被答辩人无权要求答辩人放弃继承权

被答辩人在起诉状中主张答辩人应当放弃继承权,这一主张缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定:继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的,视为接受继承。

答辩人从未表示放弃继承权,且在被答辩人提起诉讼前,答辩人已明确表示接受继承。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条规定:国家保护自然人的继承权。

继承权是法律赋予自然人的基本权利,答辩人作为法定继承人,有权依法继承遗产,任何组织和个人不得非法剥夺。被答辩人要求答辩人放弃继承权的请求没有法律依据,依法应当予以驳回。

三、被答辩人主张的分割方案不符合法律规定

被答辩人主张将争议房产全部归其所有,由答辩人获得相应的金钱补偿,这一分割方案不符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条规定:遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。

争议房产属于不宜分割的财产,但被答辩人主张的分割方案明显偏向其一方,不符合公平原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十五条规定:遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定;协商不成的,可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

答辩人主张采取共有方式处理争议房产,由各继承人按份共有,每人享有相应的房产份额。这种分割方式既符合法律规定,又能保障各继承人的合法权益,同时避免房产因分割而价值贬损,符合有利于生产和生活需要的原则。

四、被答辩人存在恶意诉讼行为

被答辩人在起诉状中故意隐瞒了重要事实,即争议房产中50%的份额属于其母亲王某某所有,而非全部属于李明的遗产。这种隐瞒事实的行为构成恶意诉讼,浪费了司法资源,也增加了答辩人的诉讼负担。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定:当事人恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

被答辩人的行为明显存在恶意诉讼的嫌疑,请求法院依法驳回其诉讼请求,并对其恶意诉讼行为予以制裁。

五、答辩人愿意依法继承遗产并履行相应的义务

答辩人作为李明的合法继承人,愿意依法继承遗产

您可能关注的文档

文档评论(0)

雪雪子 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档