2025年陕西省榆林市政府采购评审专家考试试题及答案.docxVIP

2025年陕西省榆林市政府采购评审专家考试试题及答案

一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）

1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：

A.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可由采购人直接指定

B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时

C.技术复杂、专业性强的采购项目，经财政部门批准可由采购人自行选定评审专家

D.评审专家名单在评审结果公告前应当保密

答案：D

解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，评审专家名单在评审结果确定前应当保密；B选项错误，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前48小时（《政府采购评审专家管理办法》第十三条）；A选项错误，竞争性谈判项目评审专家需从专家库中随机抽取；C选项错误，自行选定专家需经主管预算单位同意而非财政部门。

2.某榆林市政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，因有效投标供应商不足3家废标。根据相关规定，下列后续处理方式正确的是：

A.直接转为竞争性谈判

B.经财政部门批准后转为单一来源采购

C.重新招标后仍不足3家，可调整采购方式

D.必须重新招标，不得调整采购方式

答案：C

解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，公开招标失败的项目，重新招标后供应商仍不足3家的，可以报财政部门批准后调整为非招标采购方式。

3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案部分存在矛盾，技术参数响应表声称“完全响应”，但技术方案中明确标注某关键参数低于招标文件要求。此时评审专家应：

A.以技术参数响应表为准，认定其响应

B.以技术方案为准，认定其未响应

C.要求供应商当场澄清

D.视为重大偏差，作无效投标处理

答案：B

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正；但投标文件中存在矛盾且无法通过澄清补正的，应按不利于投标人的内容认定。本题中技术方案明确低于要求，属于实质性不响应，应认定未响应。

4.榆林市某预算单位采购一批办公家具，预算金额120万元。招标文件规定“样品作为评审因素，未提供样品的视为无效投标”。某供应商因物流延误未在投标截止前提交样品，但在评审开始前1小时补交。评审专家应如何处理？

A.接受样品，继续评审

B.拒绝接受样品，认定该投标无效

C.请示财政部门后决定

D.要求采购人确认是否接受

答案：B

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件密封送达投标地点。样品作为投标文件的组成部分，逾期提交的应视为无效投标。

5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是：

A.警告，并处1000元以下罚款

B.通报批评，暂停参加评审活动3个月

C.记入不良行为记录，暂停参加评审活动6个月

D.取消评审专家资格

答案：C

解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按规定评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动3个月至1年。本题中未明确是否影响结果，但若存在该行为，应记入不良行为记录，暂停参加评审活动（具体期限根据情节）。结合选项，C为正确选项。

6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算。某供应商报价为100万元，基准价为90万元（最低报价），则其价格得分应为：

A.（90/100）×30=27分

B.（100/90）×30=33.33分

C.（90/100）×100×30%=27分

D.（100/90）×100×30%=33.33分

答案：A

解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中评标基准价为90万元（最低报价），投标报价100万元，价格权值30%，故价格得分=（90/100）×30=27分。

7.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中法定代表人授权书未加盖公章，但附有法定代表人签字。根据《政府采购法》及相关规定，该授权书：

A.有效，签