摆脱塑缚:2025年重复使用模式消费者调查报告.docxVIP

摆脱塑缚:2025年重复使用模式消费者调查报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

消费者对重复使用模式的负面印象呈现显著的逐年减少趋势,显示公众对重复使用模式接受度极大增加。

消费者对重复使用模式的印象正趋于务实化。“环保”“时尚”等积极联想有所减弱,而“节约”“省钱”等理性经济标签变得突出。

正面情绪光环的降低意味着重复使用已逐渐“常态化”,不再被视为少数人的前卫尝试,而是与日常实用利益相关。

“有发展前景”等信心指标从近50%降至仅8%,表明公众对该模式未来的预期趋于保守。这种信心不足可能削弱内在动机,需要通过强化成功案例和政策支持来提振。

C

32.20%35.61%20.40%

11.80%

购买替换装的家庭/个人护理类产品

24.15%36.63%

购买替换装的美妆/护肤产品

20.60%36.49%

商超粮油店使用重复使用打包容器

需要说明的是,循环杯目前在国内的推广应用程度还远远没有达到这个水平,因此,真实情况可能是有很多受访者在这里指的是包括“自带杯购买饮品”和“堂食使用重用杯”。

此外,有57.9%的受访者在每10次买饮料中至少5次使用一次性杯,可见循环杯、自带杯、堂食杯等重用杯离日常主流还有相当距离。

可循环快递包装:

可循环快递包装:

环保共识最强、接受度最高

可循环快递包装消费

可循环快递包装消费

认知与接受度

72.8%

72.8%

93.9%的受访者认为可循环快递包装有助于减少环境污染

85.3%的受访者表示愿意接受使用可循环快递包装来寄递物品

72.8%的受访者称自己体验过可循环快递包装

在未来12个月内,如果商家提供可循环快递包装选项,您有多大可能性会选择循环快递包装?(0-100)

平均值

61.31

*本题有效填写人次:1466

根据当前可循环快递包装在国内的实际推广应用程度,72.8%的体验率明显过高。

这可能是由于很多人误把“回箱计划”或将使用过的快递箱投放至回收点供快递驿站再次使用”这样的场景,理解为了“可循环快递包装”。

说明针对可循环快递包装的推广宣传仍需进一步加强。

可循环快递包装消费

可循环快递包装消费

动机因素

40%

40%

50%

50%

将近94%的受访者明确认同“环保减污”是他们的首要动因。

76.4%的受访者认为可循环快递包装有助于家庭环境的改善(例如减少纸箱垃圾堆积,使居家更整洁)。

超过50%的受访者认为使用可循环快递包装很方便。

约40%的受访者看重可循环快递包装可能带来的成本节省(减少购买包装箱的支出)或包装品质提升。

可循环快递包装消费

可循环快递包装消费

障碍因素

55.86%的受访者表

示日常生活中很少见到可循环快递包装。

34.16%的受访者担心可循

环快递包装的清洁消毒过程不透明,无法确定箱子是否被充分清洁。

33.17%的受访者认

为可循环快递包装没有一次性快递包装/箱方便。

可循环快递包装消费

价格敏感度

近47%的人只接受不超过5%的额外费用

45%45%的受访者不能接受可循

45%

环包装比普通包装更贵

仅约7%的受访者愿意支付最

多10%溢价

文档评论(0)

情报猿 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档