2025年检察遴选面试题目及答案.docxVIP

2025年检察遴选面试题目及答案

第一题：习近平总书记强调“要高质效办好每一个案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。作为拟任检察官，你认为在新时代检察工作中应如何理解和践行这一要求？

高质效办好每一个案件，是习近平法治思想在检察实践中的具体体现，是新时代检察工作的核心目标。理解这一要求，需从“高质效”的内涵、“公平正义”的维度、“人民群众感受”的立场三个层面展开。

首先，“高质效”是法律效果、政治效果、社会效果有机统一的综合标准。法律效果是基础，要求严格遵循法律规定，确保事实认定清楚、证据确实充分、法律适用准确。政治效果是方向，需将检察工作置于党和国家大局中谋划，比如在办理涉民营企业案件时贯彻少捕慎诉慎押政策，助力优化营商环境；在公益诉讼中聚焦生态环境、食品药品安全等民生领域，服务高质量发展。社会效果是关键，要回应群众关切，修复社会关系。例如，办理轻伤害案件时，若双方存在邻里、家庭等特殊关系，可通过促成和解、赔偿损失等方式化解矛盾，避免“案结事不了”。

其次，“公平正义”不仅是程序正义与实体正义的统一，更需关注实质正义。程序正义要求严格遵守诉讼程序，保障当事人诉讼权利，如落实认罪认罚从宽制度中的权利告知、律师参与；实体正义要求准确适用法律，确保罪责刑相适应。实质正义则需关注案件背后的社会问题，比如未成年人犯罪案件中，既要依法追究责任，更要分析家庭监护缺失、学校教育缺位等深层原因，通过制发检察建议推动源头治理，实现“办理一案、治理一片”。

最后，“人民群众感受”是检验标准，需将“以人民为中心”贯穿办案全过程。要主动倾听群众诉求，比如在信访案件中落实“群众信访件件有回复”，7日内程序性回复、3个月内办理结果答复；在司法救助中重点关注因案致贫的困难群体，通过“司法+社会”多元救助帮助其走出困境。同时，要注重释法说理，用群众听得懂的语言解释法律，比如在网络诽谤案件中，向被害人说明“自诉转公诉”的条件和意义，消除其对“公权力不作为”的误解。

践行这一要求，需从三方面发力：一是提升专业能力，加强对新颁布法律（如《个人信息保护法》《反有组织犯罪法》）、司法解释的学习，定期参与案例研讨、模拟法庭，锤炼证据审查、法律适用、文书说理等核心技能；二是树牢系统思维，办理案件时同步考虑矛盾化解、社会治理，比如在审查起诉阶段提前介入引导侦查，避免因证据瑕疵导致案件“带病”进入审判环节；三是强化责任担当，对重大敏感案件坚持“如我在诉”的代入感，比如办理涉老年人诈骗案件时，不仅要追赃挽损，更要通过法治宣传揭露“以房养老”“保健品诈骗”等常见套路，增强群众防范意识。

第二题：公益诉讼是检察机关法律监督职能的重要延伸。当前，公益诉讼法定领域已从“4+5”拓展至“4+9”（生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让+英烈权益保护、未成年人保护、军人地位和权益保障、安全生产、个人信息保护、反垄断、反电信网络诈骗、农产品质量安全、文物和文化遗产保护）。请结合实际，谈谈你对公益诉讼新领域拓展的认识，并就如何做好新领域公益诉讼工作提出建议。

公益诉讼新领域拓展是检察机关回应社会治理新需求、践行“公共利益代表”职责的必然选择。从“4+5”到“4+9”，既体现了立法对社会关切的及时回应（如个人信息保护、反电信网络诈骗领域的拓展，契合数字经济时代公民权益保护需求），也反映了检察职能的动态发展（如文物和文化遗产保护领域的纳入，服务文化自信战略）。

新领域拓展的实践价值在于：一方面，填补了行政监管的“真空地带”。例如，个人信息保护领域，部分平台企业利用技术优势过度收集用户信息，行政监管可能因专业性不足、执法力量有限难以全覆盖，检察机关通过公益诉讼诉前程序，可督促行政机关履职，或直接提起民事公益诉讼追究企业责任。另一方面，推动了社会治理的协同创新。以安全生产领域为例，检察机关通过办理燃气安全、矿山安全等公益诉讼案件，可联动应急管理、市场监管等部门建立隐患排查共享机制，形成“检察监督+行政履职+社会参与”的治理闭环。

但新领域公益诉讼也面临挑战：一是调查取证难度大。如个人信息保护案件中，数据流动具有隐蔽性、技术性，需要运用电子数据取证、司法鉴定等专业手段；文物和文化遗产保护案件中，部分古迹分布分散、权属复杂，需协调文旅、住建、乡镇政府等多部门核实情况。二是法律适用规则不明确。例如，反垄断公益诉讼中，“公共利益受损”的认定标准、损害赔偿的计算方式尚无明确规定；反电信网络诈骗公益诉讼中，如何区分个人损失与公共利益损失，需进一步探索。三是专业能力储备不足。新领域涉及数字技术、文物保护、安全生产等跨学科知识，部分检察官缺乏相关背景，难以精准发现公益受损线索。

做好新领域公益诉讼工作，需重点把握以下几点：

1.