2025年黑龙江省漠河市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年黑龙江省漠河市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：司法理念践行题

习近平法治思想强调“坚持以人民为中心”是司法工作的根本立场。结合漠河市基层审判工作实际，请谈谈在审判实践中应如何贯彻这一理念。

答案要点：

在漠河这样的边疆寒地基层法院，贯彻“以人民为中心”需立足地域特点，聚焦群众急难愁盼，具体可从三方面落实：

一是优化诉讼服务“温度”。漠河冬季漫长严寒（最低温-50℃），部分乡镇距市区超200公里，群众出行困难。可推广“冬季巡回审判+线上诉讼”双轨模式：对行动不便的老人、边民等群体，组建“雪撬法庭”“马爬犁审判队”，携带移动庭审设备深入村屯开庭；同时加强“黑龙江移动微法院”应用培训，指导当事人通过视频立案、线上调解，减少往返奔波。例如，2024年漠河市法院曾通过线上调解成功化解一起呼玛河沿岸两村因冬季冰面通行引发的相邻权纠纷，当事人全程未出村，高效解决矛盾。

二是强化裁判规则“引领”。漠河地处中俄边境，涉边民商事纠纷（如跨境婚姻、边贸合同）、林区特色纠纷（如冬季烧柴堆放、林业承包）较多，需注重裁判结果与本地民俗习惯的融合。例如，审理村民因冬季取暖烧柴堆放引发的相邻权纠纷时，在严格适用《民法典》第288条（相邻关系）的同时，可参考当地“柴垛需距房檐3米以上防火灾”的传统村规，兼顾法律刚性与民俗柔性，让裁判既合法又合情。

三是延伸司法服务“广度”。针对漠河地广人稀、法律资源相对匮乏的现状，建立“法官联系点”制度，每位员额法官挂钩1-2个边境村或林场，定期开展“冬季法律大集”：在村文化站设置咨询点，结合取暖安全、冬季驾驶事故、农民工讨薪等高频问题，用方言讲解《民法典》《道路交通安全法》；针对留守老人较多的特点，重点普及遗嘱订立、赡养义务等法律知识，从源头减少纠纷发生。

第二题：法律适用与案例分析题

漠河市某村村民甲（65岁）冬季清晨出门时，因村内主路结冰滑倒致右腿骨折。甲起诉村委会，主张其未及时清理积雪导致受伤；村委会辩称已按惯例每3日清理一次积雪，且当日凌晨突降暴雪（气象部门记录为“大暴雪”），属不可抗力。如果你是承办法官，将如何认定双方责任？需说明法律依据及裁判思路。

答案要点：

本案核心是村委会是否尽到安全保障义务，需结合《民法典》第1198条（公共场所管理人责任）及地方特殊气候条件综合判断。

法律分析：

1.村委会的责任性质：村内主路属村民公共通行区域，村委会作为管理者，对道路安全负有安全保障义务（《民法典》第1198条）。

2.义务标准的认定：漠河冬季多暴雪，村委会的清雪义务需符合“合理注意”标准。根据《黑龙江省城市清除冰雪条例》第7条，“降雪后，责任单位应在24小时内完成主要街路清雪”，但本案为村路，虽无直接法规，但可参照地方惯例。村委会主张“每3日清理一次”，需结合暴雪频率判断是否合理——漠河12月至次年2月平均每5天有一次降雪，3日清理一次可能滞后于实际需求。

3.不可抗力的排除：《民法典》第180条规定，不可抗力需“不能预见、不能避免且不能克服”。本案中，漠河冬季暴雪属常见天气现象（当地气象部门每年发布暴雪预警），村委会应预见到暴雪可能导致路面积冰，故“突降暴雪”不构成不可抗力。

裁判思路：

-首先认定村委会未完全尽到安全保障义务：虽按惯例清雪，但未根据暴雪天气调整清雪频率（如遇大暴雪应24小时内清理），存在过错。

-村民甲的过错：甲作为65岁老人，冬季出行应尽到自身安全注意义务（如穿防滑鞋），若其未采取防护措施，可根据《民法典》第1173条减轻村委会责任（建议按3:7比例划分责任，甲自担30%，村委会承担70%）。

-判决需释明：明确村委会的清雪义务需动态适应天气变化，引导基层组织完善冬季公共安全管理；同时提醒村民增强自我防护意识，实现“审理一案、教育一片”的效果。

第三题：审判实务操作题

漠河市某林场职工张某与李某系前后院邻居，张某住前排，李某住后排。冬季取暖期，李某将烧柴（松树枝）堆放在两家之间仅3米宽的通道上，张某称柴垛阻碍其冬季运送燃煤车辆通行，且松树枝干燥易引发火灾（当地冬季风力可达6-7级）；李某辩称柴垛已堆放10年，属“历史形成”，且自己冬季需储存3吨烧柴取暖（林场职工冬季取暖依赖木柴）。双方矛盾激化，李某甚至砸坏张某的煤棚。作为主审法官，你将如何处理此案？

答案要点：

本案系典型的相邻关系纠纷，需兼顾法律规定、地方生活习惯及民生需求，采取“调解优先、判调结合”策略。

处理步骤：

1.现场勘查固定事实：冬季实地查看柴垛位置（测量通道宽度、柴垛高度）、煤棚损坏情况，拍摄柴垛与房屋的距离（是否符合《森林防火条例》第21条“重点防火区可燃物堆放距建筑需5米以上”的规定），询问周边村民是否