2025国考东莞市档案管理岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市档案管理岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分，合计45分）

1.题目

阅读以下材料，概括东莞市档案管理工作中存在的突出问题，并提出至少三条改进建议。

材料

近年来，东莞市档案管理工作取得一定成效，但仍存在诸多问题。部分档案部门信息化建设滞后，电子档案管理不规范，导致档案检索效率低下。个别单位档案收集不全，重点档案缺失严重，如部分企业历史档案、民间文献等未能及时归档。同时，档案安全意识薄弱，部分档案库房存在防火、防潮措施不足的情况。此外，档案管理人才队伍结构不合理，专业人才短缺，基层档案员业务能力参差不齐。

答案

突出问题

（1）信息化建设滞后，电子档案管理不规范，影响检索效率；

（2）档案收集不全，重点档案（如企业历史档案、民间文献）缺失严重；

（3）档案安全意识薄弱，部分库房防火、防潮措施不足；

（4）人才队伍结构不合理，专业人才短缺，基层档案员业务能力参差不齐。

改进建议

（1）加快信息化建设，完善电子档案管理系统，提升档案检索效率；

（2）加强档案收集工作，明确重点档案范围，建立档案征集机制；

（3）强化档案安全意识，完善库房设施，定期开展安全检查；

（4）优化人才队伍结构，加强专业培训，引进高端档案管理人才。

2.题目

根据以下材料，概括东莞市档案管理在服务乡村振兴中的作用，并分析其面临的挑战。

材料

东莞市档案局积极推动档案资源服务乡村振兴。通过建立农村集体资产管理档案，助力村集体经济发展；挖掘整理乡村名人故居、历史文献等档案，丰富乡村旅游文化资源；为农户提供政策文件、农业技术档案等服务，促进农业现代化。然而，部分乡村档案基础薄弱，数字化程度低，档案资源开发利用不足。此外，基层档案人员缺乏专业指导，档案服务乡村振兴的精准性有待提高。

答案

作用

（1）助力村集体经济发展，通过管理农村集体资产档案提供决策支持；

（2）丰富乡村旅游文化资源，挖掘名人故居、历史文献等档案资源；

（3）服务农业现代化，为农户提供政策文件、农业技术档案支持。

挑战

（1）部分乡村档案基础薄弱，数字化程度低，资源开发利用不足；

（2）基层档案人员缺乏专业指导，档案服务乡村振兴的精准性有待提高。

3.题目

阅读以下材料，概括东莞市档案管理在疫情防控中的重要作用，并提出三条提升档案服务应急管理的建议。

材料

2020年新冠肺炎疫情期间，东莞市档案局迅速响应，收集整理疫情防控相关政策文件、医疗物资捐赠记录、社区防控数据等档案，为疫情防控决策提供依据。同时，通过公开疫情档案，增强公众对防控工作的了解。然而，部分档案部门在应急响应中存在响应速度慢、档案收集不全面的问题，暴露出档案管理在应急管理中的短板。

答案

重要作用

（1）为疫情防控决策提供依据，收集整理政策文件、医疗物资捐赠记录等；

（2）增强公众对防控工作的了解，通过公开疫情档案提升透明度。

提升建议

（1）完善应急预案，建立快速响应机制，确保应急档案收集及时；

（2）加强档案数字化建设，提高应急档案检索效率；

（3）开展应急档案培训，提升基层档案人员的应急处置能力。

二、综合分析类（共2题，每题20分，合计40分）

1.题目

结合以下材料，分析东莞市档案管理与企业数字化转型之间的关系，并提出对策建议。

材料

东莞市制造业发达，企业数字化转型需求迫切。部分企业通过数字化手段管理档案，实现档案共享、高效检索，但仍有大量中小企业档案管理方式传统，制约了数字化进程。此外，档案管理与企业业务系统衔接不畅，导致数据孤岛问题突出。

答案

关系分析

（1）企业数字化转型推动档案管理升级，数字化档案管理提升企业运营效率；

（2）档案管理滞后制约企业数字化转型，传统档案管理方式影响数据共享；

（3）档案管理与企业业务系统衔接不畅，导致数据孤岛问题。

对策建议

（1）推广数字化档案管理，鼓励企业采用电子档案系统，提升档案管理效率；

（2）加强档案管理与企业业务系统的整合，打破数据孤岛；

（3）开展企业档案管理培训，提升企业档案数字化意识。

2.题目

根据以下材料，分析东莞市档案管理在文化遗产保护中的作用，并探讨其面临的困境与出路。

材料

东莞市拥有丰富的文化遗产，包括广府建筑、民间艺术等。档案局通过收集整理文化遗产相关档案，为保护工作提供依据。然而，部分文化遗产档案缺失，记录不完整；基层档案人员缺乏专业能力，难以有效开展文化遗产档案工作；此外，文化遗产档案的数字化保护力度不足，影响传承利用。

答案

作用

（1）为文化遗产保护提供依据，通过档案记录支持保护工作；

（2）助力文化遗产传承，为研究、教育提供史料支撑。

困境与出路

困境

（1）文化遗产档案缺失，记录不完整；

（2）基层档案人员专业能力不足；

（3）数字化保护力度不