地方司法“同案同判”原则适用问题研究.pdf

地方司法“同案同判”原则适用问题研究.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

摘要

摘要

上海法院在审判劳动合同到期不再续签的经济补偿金的类案中,当被告人一

方为上海事业单位时,即使原告一方列举出相应法条,法庭仍然决定适用与法律

相悖的地方法规进行审判。这其中可能存在“同案同判”原则在贯彻落实中产生

的一些问题,并带来了负面效果,这些都是我国在司法改革道路上面临的新锐考

验,也是我国司法改革产生效果并进入改革深水区的证明。

我国推进“同案同判”原则的目的与西方国家不同,所谓法官造法、遵循先

例的司法

文档评论(0)

dongbuzhihui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档