中国旅游产业技术效率：多维评价与影响因素解析.docxVIP

中国旅游产业技术效率：多维评价与影响因素解析

一、引言

1.1研究背景与意义

随着经济社会的不断发展，旅游业已成为全球经济中发展势头最强劲、规模最大的产业之一。在中国，旅游业更是扩内需、调结构、促就业、惠民生的重要抓手，是实现经济发展方式转型升级的切入点和突破口。自改革开放以来，中国旅游业发展迅猛，取得了显著成绩。《2024中国旅游业发展报告》显示，2023年中国国内旅游总人数达48.91亿人次，较2022年增长93.30%；国内旅游收入达4.91万亿元人民币，同比增长140.17%。2025年一季度中国旅游业交出了一份亮眼的成绩单，国内出游人次达到17.94亿，同比增长26.4%；出游总花费1.80万亿元，同比增长18.6%，这一数据不仅全面超越了2019年同期水平，更标志着旅游业已进入新的增长周期。

然而，中国目前虽为旅游大国，但距离旅游强国仍存在较大差距。中国国家旅游局局长邵琪伟指出，最大的问题在于“一流资源，二流开发，三流服务”。从经济增长理论来看，促进产业增长主要有增加要素投入和改善效率两大途径。短期内，增加要素投入或许能带来经济的高增长，但由于要素收益递减规则，这种增长难以持续。因此，效率问题成为旅游产业发展中亟待重点关注的关键。在旅游产业中，技术效率作为衡量产业发展质量的重要指标，对其进行研究具有重要意义。技术效率的高低直接影响着旅游产业的资源利用水平和经济效益。

对中国旅游产业技术效率进行评价，能够清晰地了解当前旅游产业在资源投入与产出方面的实际状况，明确产业发展中存在的优势与不足。研究影响旅游产业技术效率的因素，有助于找出制约产业发展的关键因素，从而为制定针对性的政策和措施提供科学依据。通过提高旅游产业技术效率，可以实现资源的优化配置，减少资源浪费，以更少的投入获得更多的产出，提高旅游企业的经济效益和竞争力。这对于推动中国旅游产业从粗放型发展模式向集约型、高质量发展模式转变，实现旅游强国的目标具有重要的现实意义，也能更好地满足人民群众日益增长的旅游消费需求，促进经济社会的可持续发展。

1.2研究方法与创新点

本研究将采用数据包络分析（DEA）方法，该方法是运筹学和研究经济生产边界的一种方法，适用于多投入多产出的多目标决策单元的绩效评价。它以相对效率为基础，根据多指标投入与多指标产出对相同类型的决策单元进行相对有效性评价，无需预设生产函数的具体形式，能够有效处理多输入和多输出的复杂情况。通过DEA方法，可以构建最佳的生产前沿面，衡量中国旅游产业各决策单元（如不同地区的旅游产业）的技术效率，确定其在生产前沿面的位置，判断其是否相对有效，并给出效率改进方向。同时，还将运用主成分回归法等方法，对影响旅游产业技术效率的因素进行分析，找出关键影响因素。

在研究视角方面，本研究将从全国整体层面以及区域差异层面综合分析中国旅游产业技术效率，不仅关注旅游产业整体的技术效率状况，还深入探讨不同区域之间技术效率的差异及形成原因，弥补以往研究仅关注个别地区或整体情况而忽视区域差异的不足。在数据处理上，将收集较长时间跨度的面板数据进行分析，相较于以往研究仅采用某一年的截面数据，能够更全面、准确地反映中国旅游产业技术效率的发展变化趋势，提高研究结论的可信度。

二、中国旅游产业技术效率评价方法

2.1数据包络分析（DEA）原理

数据包络分析（DEA）是由Charnes、Cooper和Rhodes于1978年首次提出的一种多投入多产出的效率评价方法，该方法以相对效率概念为基础，基于线性规划技术，用于评价具有相同类型的多投入、多产出的决策单元（DMU）是否技术有效和规模有效。DEA方法无需预先设定生产函数的具体形式，避免了主观赋权的影响，能够有效处理多输入多输出的复杂系统，在经济、管理、教育等众多领域得到了广泛应用。

DEA模型中最经典的是CCR模型和BCC模型。CCR（Charnes-Cooper-Rhodes）模型基于规模报酬不变（CRS）的假设，通过线性规划构建生产前沿面，衡量决策单元的综合技术效率（TE）。综合技术效率反映了决策单元在现有技术水平下，将投入转化为产出的总体效率，包括纯技术效率和规模效率。其基本模型如下：

\begin{align*}\max\theta\\s.t.\sum_{j=1}^{n}\lambda_jx_{ij}\leqx_{ik},\quadi=1,2,\cdots,m\\\sum_{j=1}^{n}\lambda_jy_{rj}\geq\thetay_{rk},\quadr=1,2,\cdots,s\\\lambda_j\geq0,\quadj=1,2,