2025国考大庆市资产管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大庆市资产管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

大庆市某国有企业在资产管理过程中，存在资产闲置、使用效率低下、处置不规范等问题。请根据给定材料，归纳总结大庆市国有企业资产管理中存在的突出问题，并提出至少三条改进建议。

答案：

存在问题：

（1）资产闲置与利用率低：部分国有企业闲置资产占比高，设备、厂房等长期未投入使用，造成资源浪费。

（2）资产管理流程不规范：缺乏统一的资产管理制度，资产登记、评估、处置等环节存在漏洞，导致账实不符。

（3）信息化管理水平不足：部分企业未建立数字化资产管理平台，信息更新不及时，难以实现资产动态监控。

（4）处置机制不健全：闲置资产处置流程繁琐，缺乏市场化评估手段，处置价格偏低。

改进建议：

（1）完善资产管理制度：制定统一的国有资产管理规范，明确资产登记、使用、处置等环节的职责，强化制度执行。

（2）推进资产信息化管理：建设数字化资产管理平台，实现资产全生命周期跟踪，提高管理效率。

（3）引入市场化处置机制：委托第三方机构进行资产评估，拓宽处置渠道，提升处置收益。

解析：

本题答案围绕“问题—建议”逻辑展开，问题部分结合大庆市国有企业实际，突出资产闲置、管理不规范等典型问题；建议部分针对问题提出具体措施，体现可操作性。

2.题目（10分）：

大庆市近年来推动“老旧小区改造”项目，但部分改造后的资产缺乏有效管理，出现设施损坏、维护不及时等问题。请根据给定材料，概括大庆市老旧小区改造后资产管理存在的主要问题，并分析原因。

答案：

主要问题：

（1）缺乏长效管理机制：改造后资产未纳入统一监管，责任主体不明确，导致维护资金短缺。

（2）居民参与度低：改造项目未充分征求居民意见，后期使用中矛盾频发，影响资产使用效率。

（3）资金投入不足：部分改造项目依赖政府财政，缺乏社会资本参与，导致后期维护资金缺口大。

原因分析：

（1）制度设计不完善：改造项目未同步规划资产管理制度，缺乏后续管理方案。

（2）协调机制缺失：住建、街道、居民等多方缺乏有效协调，责任划分不清。

（3）监管力度不足：改造后资产缺乏定期检查和评估，问题发现不及时。

解析：

答案分两部分，问题部分突出“管理机制”“居民参与”“资金投入”三大短板；原因分析从制度、协调、监管角度展开，逻辑清晰。

3.题目（10分）：

大庆市某工业园区推行“僵尸企业”资产处置政策，但部分企业资产评估争议、职工安置困难等问题突出。请根据给定材料，归纳总结政策实施中存在的主要问题，并提出优化建议。

答案：

主要问题：

（1）资产评估争议多：部分企业资产评估标准不透明，导致企业与处置机构矛盾。

（2）职工安置难：政策未充分考虑职工权益，遣散费标准偏低，引发社会不稳定因素。

（3）处置流程不顺畅：部分“僵尸企业”债务复杂，处置周期长，影响资产盘活效率。

优化建议：

（1）完善评估标准：建立第三方介入机制，确保评估结果公正透明。

（2）强化职工保障：提高遣散费标准，提供再就业培训，降低政策实施阻力。

（3）简化处置流程：引入市场化破产重组机制，加快资产盘活速度。

解析：

答案聚焦政策实施中的“评估”“安置”“流程”三大痛点，建议部分针对问题提出具体改进方向，体现政策优化思路。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

4.题目（15分）：

大庆市某国有资产管理办公室在推动“资产证券化”过程中，面临企业参与度低、市场风险大等挑战。请结合给定材料，分析制约大庆市国有企业资产证券化发展的主要原因，并提出对策建议。

答案：

主要原因：

（1）企业认知不足：部分企业对资产证券化模式理解不深，担心增加财务风险。

（2）市场机制不完善：大庆市缺乏专业服务机构，证券化产品设计单一，吸引力不足。

（3）政策支持力度不够：地方政府配套政策不完善，企业融资成本高。

对策建议：

（1）加强政策宣传：通过培训、案例分享等方式，提升企业对资产证券化的认知。

（2）引入专业机构：鼓励第三方金融机构参与，开发多元化证券化产品。

（3）完善配套政策：降低企业融资门槛，提供税收优惠，增强市场吸引力。

解析：

答案采用“原因—对策”结构，原因分析从企业认知、市场机制、政策支持角度展开；对策部分结合大庆实际，提出针对性措施。

5.题目（15分）：

大庆市某政府投资项目存在“重建设、轻管理”现象，导致部分项目建成后长期闲置。请结合给定材料，分析该现象背后的深层次原因，并提出解决思路。

答案：

深层次原因：

（1）项目规划不科学：前期调研不足，盲目追求政绩工程，导致项目与市场需求脱节。

（2）责任机制不明确：项目建成后，使用部门与建设部门缺乏有效衔接，管理责任缺失。

（3）考核体系不合理：地方政府绩效考核