2025年大学《神经科学》专业题库—— 神经科学中的道德问题.docxVIP

2025年大学《神经科学》专业题库——神经科学中的道德问题

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

考生须知：

1.请将所有答案写在答题纸上，写在试卷上无效。

2.答题时请仔细阅读题目要求，确保回答符合题目意图。

3.本试卷共分为五个部分，请按顺序作答。

第一部分

1.请简述神经科学领域中的“自主权”概念，并说明其在神经伦理学中的重要性。

2.神经成像技术（如fMRI、EEG）在法律领域的应用引发了哪些主要的伦理关切？

3.什么是“神经能力增强”（Neuroenhancement）？区分“治疗性增强”与“性能增强”在伦理上意味着什么？

第二部分

4.深部脑刺激（DBS）技术用于治疗帕金森病等神经退行性疾病取得了显著成效，但在应用中也引发了关于患者自主权和决策能力的伦理争议。请分析这一争议的核心所在。

5.讨论基因编辑技术（如CRISPR）在治疗遗传性神经疾病方面的潜力及其可能带来的主要伦理风险。

6.随着脑机接口（BCI）技术的发展，人们担心个人隐私可能受到侵犯。请阐述这种担忧的具体表现，并探讨保护个人神经数据的可能伦理原则和规范。

第三部分

7.“神经隐私”是一个新兴的伦理概念。请解释其内涵，并说明为何在数字时代和神经科学发展背景下，保护神经隐私至关重要。

8.介绍神经科学研究中涉及知情同意的特殊性，并举例说明在处理儿童、认知障碍者或处于特定脆弱状态的个体进行神经科学研究时，如何确保有效的知情同意。

第四部分

9.“大脑可塑性”的研究揭示了大脑在结构和功能上的持续变化能力。请讨论这一发现对教育、司法（如刑事责任年龄）和社会政策可能产生的伦理影响。

10.神经科学对“意识”和“自我”的研究不断深入，但也带来了哲学和伦理上的挑战。例如，如何定义和识别植物状态患者的意识？这对他们的权利和尊严意味着什么？

第五部分

11.以“神经科学的进步是否应该有伦理边界？”为题，阐述并论证你的观点。请确保你的论证逻辑清晰，并考虑到不同伦理理论视角下的论证。

12.假设一项新技术能够精确读取并修改个人的记忆。分析这项技术在治疗创伤后应激障碍（PTSD）方面的潜在益处，以及由此可能引发的严重伦理问题。你认为这项技术应该被开发和广泛应用吗？请说明理由。

试卷答案

第一部分

1.自主权指个体做出自由、理性选择并对其选择负责的能力。在神经伦理学中，它特别关注大脑功能（如认知、决策过程）如何影响个体的自主决策能力，以及神经科学技术（如脑扫描、神经调控）是否以及如何在尊重个体自主权的前提下应用。重要性在于它是许多神经伦理讨论的核心原则，涉及个人权利、医疗决策、法律责任等。

2.神经成像技术应用的主要伦理关切包括：隐私泄露（大脑数据可能揭示个人思想、性格、疾病甚至犯罪倾向）、数据解释的主观性和潜在偏见（可能导致污名化或错误判断）、非自愿应用（如雇主强制要求员工接受扫描以评估其能力）、以及成像结果的法律和保险用途可能带来的歧视风险。

3.神经能力增强指使用药物、技术或训练手段提升个体超越正常生理或认知范围的能力。治疗性增强旨在修复或补偿神经功能缺陷（如用药物改善认知衰退）。性能增强则旨在提升健康个体的认知或身体能力（如提升记忆力、注意力或运动表现）。伦理区分在于，治疗性增强通常基于医疗需求，争议较小，而性能增强涉及“人类增强”，引发关于公平性、社会分化、自然界限以及“扮演上帝”的担忧。

第二部分

4.DBS技术引发的自主权争议核心在于：治疗效果可能改变患者的行为模式和决策意愿，界限模糊处可能出现治疗作用与影响自主选择之间的冲突；患者是否真正理解治疗的长期影响和潜在风险，以及他们能否在不受医生或家人过度影响的情况下做出自由决定；对于非典型症状（如情绪变化、强迫行为）的处理，如何界定是治疗反应还是损害了自主性。

5.基因编辑治疗遗传性神经疾病的潜力在于可能从根本上根除疾病根源，带来根治性疗法。主要伦理风险包括：安全性（脱靶效应、长期未知影响）、公平可及性问题（可能导致加剧社会不平等）、对“正常”范围的重新定义、潜在的生殖系编辑带来的代际影响和伦理争议、以及被用于非治疗性性能增强的担忧。

6.BCI技术引发的个人隐私担忧主要体现在：脑活动数据可能被未经授权地访问、窃取或滥用，暴露用户的私人思想、情绪状态、意图甚至商业机密；这些高度敏感的数据可能被用于操纵或监控；缺乏有效的数据保护法规和技术手段；以及用户可能无法完全控制自己的脑机接口和数据流。

第三部分

7.神经隐私指个体对其大脑结构和功能信息（通过神经成像、基因检测、脑电记录等手段获取）不被未经授权的第三方获取、使用或泄露的权利。在数字时代和神经科学发展背景下，保护神经隐私至关重要，因为神经数