原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考武汉市司法行政岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题（共3题，每题15分）
题目1（15分）：
武汉市某区司法局近期开展“法律进社区”活动，但活动效果参差不齐。请根据给定材料，归纳总结当前活动中存在的主要问题及原因。
材料（节选）：
1.活动形式单一，多采用法律讲座，居民参与度低，部分讲座内容枯燥，与居民实际需求脱节。
2.部分社区法律工作者缺乏专业培训，讲解能力不足，难以解答居民个性化法律咨询。
3.宣传覆盖面有限，老旧小区及流动人口法律意识薄弱，活动信息触达不及时。
4.部分社区因经费限制，活动频次低，且缺乏后续法律援助机制。
5.居民反馈，部分法律工作者态度敷衍，对复杂案件推诿不办。
答案与解析
答案：
主要问题：
1.活动形式单一，内容枯燥，居民参与度低；
2.法律工作者专业能力不足，讲解效果差；
3.宣传覆盖面窄，部分群体法律意识薄弱；
4.经费不足，活动频次低，缺乏后续法律援助；
5.部分法律工作者态度敷衍，服务意识差。
原因分析：
1.形式与内容脱节：未结合居民需求设计活动，导致参与度低；
2.专业能力短板：法律工作者培训不足，难以提供高质量服务；
3.宣传机制不完善：缺乏针对性宣传手段，覆盖面有限；
4.资源投入不足：经费限制导致活动频次低，后续服务缺失；
5.服务意识淡薄：部分工作者缺乏责任心，推诿责任。
解析：
问题归纳需紧扣材料，逐条提炼核心矛盾；原因分析需从主观（人员能力）和客观（资源、机制）双重角度展开，逻辑清晰。
题目2（15分）：
武汉市司法局开展“社区矫正规范化建设”调研，发现部分社区矫治对象存在再犯罪风险。请根据给定材料，归纳矫治工作中存在的薄弱环节。
材料（节选）：
1.部分矫治对象心理问题未得到有效干预，情绪波动易引发冲突；
2.社区资源整合不足，就业帮扶、教育矫治项目单一；
3.部分矫正小组不按规定走访，监管流于形式；
4.矫治信息化平台数据更新不及时，动态评估精准度低；
5.部分基层司法所人员不足，难以应对复杂矫治对象。
答案与解析
答案：
薄弱环节：
1.心理干预缺失，矫治对象情绪管理能力不足；
2.社区资源整合不足，帮扶项目单一；
3.矫正小组监管不力，走访频次低；
4.信息化平台数据滞后，动态评估精准度低；
5.基层人员不足，专业能力欠缺。
解析：
需聚焦“再犯罪风险”这一核心问题，从矫治手段、监管机制、资源支持等维度归纳，避免泛泛而谈。
题目3（15分）：
武汉市某区推行“公共法律服务中心升级改造”，但部分群众反映服务效率不高。请根据给定材料，归纳影响公共法律服务效率的主要因素。
材料（节选）：
1.窗口设置不合理，排队时间过长，预约系统未全面推广；
2.法律工作者专业知识更新不及时，对新型法律问题解答能力弱；
3.法律援助申请流程繁琐，部分群众因材料准备不齐被拒；
4.线上服务平台功能不完善，老年人使用困难；
5.缺乏多部门协作机制，跨部门案件处理周期长。
答案与解析
答案：
主要因素：
1.服务流程不优化，窗口设置不合理；
2.法律工作者专业能力不足；
3.法律援助流程繁琐；
4.线上平台适老化设计缺失；
5.多部门协作机制不健全。
解析：
需紧扣“效率”这一关键词，从硬件设施、人员素质、制度机制等角度归纳，避免主观臆断。
二、提出对策题（共2题，每题25分）
题目4（25分）：
武汉市司法局计划优化“法律援助便民化”服务，请根据给定材料，提出具体改进措施。
材料（节选）：
1.部分群众因经济条件限制，无法承担法律援助申请费用；
2.申请材料审核周期长，部分急案当事人投诉频繁；
3.法律援助宣传力度不足，部分弱势群体不知晓申请渠道；
4.线上申请系统操作复杂，老年人使用困难；
5.基层法律工作者资源不足，无法及时响应援助需求。
答案与解析
答案：
1.降低经济门槛：对低收入群体免收申请费，简化费用减免条件；
2.优化审核流程：推行“容缺受理”制度，对急案开通绿色通道；
3.加强宣传引导：通过社区宣传栏、短视频等新媒体普及法律援助政策；
4.改进线上系统：设计适老化界面，增设语音输入等便捷功能；
5.充实基层资源：通过政府购买服务等方式引入社会力量参与援助。
解析：
对策需针对问题提出，兼顾可操作性（如“容缺受理”），避免空泛口号。
题目5（25分）：
武汉市某街道开展“网格化法律巡查”，但效果不理想。请根据给定材料，提出提升巡查质量的建议。
材料（节选）：
1.网格员法律知识不足，巡查重点不明确；
2.巡查记录不规范，部分问题上报滞后；
3.企业与居民法律需求多样，巡查内容单一；
4.缺乏巡查结果反馈机制，企业整改效果
文档评论（0）