2025国考郑州市资产管理岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考郑州市资产管理岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，合计45分）

1.题目：

郑州市近年来在资产管理方面面临诸多挑战，如国有资产流失、低效资产处置难、金融风险防范不足等。请根据给定材料，归纳概括郑州市资产管理工作中存在的突出问题，并分析其产生的原因。（材料见附件1）

2.题目：

郑州市某区在推进国有企业资产重组过程中，发现部分企业存在资产闲置、权责不清、监管缺位等问题。请根据给定材料，概括该区在资产管理过程中遇到的主要障碍，并提出改进建议。（材料见附件2）

3.题目：

结合郑州市近年来推动“僵尸企业”处置和不良资产化解的实践案例，请归纳总结当前资产管理工作中需要重点关注的风险点，并说明其潜在危害。（材料见附件3）

二、综合分析题（共2题，每题20分，合计40分）

1.题目：

郑州市某金融机构在资产管理过程中，因制度不完善导致部分不良资产长期无法处置。请结合给定材料，分析这一现象背后的深层次原因，并提出完善制度的对策建议。（材料见附件4）

2.题目：

近年来，郑州市通过引入第三方资产管理公司等方式，创新国有资产处置模式。请结合给定材料，分析这一做法的优势与不足，并提出优化建议。（材料见附件5）

三、提出对策题（共1题，25分）

题目：

郑州市在推进国有资产管理现代化过程中，发现部分企业存在资产评估不公、交易不透明等问题。请结合给定材料，提出解决这些问题的具体措施，并说明其可行性。（材料见附件6）

四、应用文写作题（共1题，30分）

题目：

假设你是一名郑州市国资委工作人员，现需起草一份关于优化企业资产管理流程的内部通知，要求内容具体、条理清晰，符合公文写作规范。

五、文章论述题（共1题，40分）

题目：

近年来，郑州市积极探索资产管理创新，但仍面临诸多挑战。请结合给定材料，围绕“新时代背景下如何提升郑州市资产管理效能”这一主题，自选角度，自拟题目，撰写一篇议论文。

答案及解析

一、归纳概括题

1.答案：

问题：

（1）国有资产流失严重，部分企业通过虚假交易、关联方输送等手段侵占国有资产；

（2）低效资产处置难，因产权不清、评估不公导致资产长期闲置；

（3）金融风险防范不足，部分企业盲目举债导致债务危机；

（4）监管缺位，缺乏有效监督机制，导致问题频发。

原因：

（1）制度不完善，监管责任不明确；

（2）企业内部管理混乱，缺乏专业人才；

（3）市场环境复杂，信息不对称加剧风险；

（4）地方政府干预过多，导致决策失误。

解析：

本题需结合材料中关于国有资产流失、低效资产处置、金融风险等方面的案例，归纳共性问题，并分析深层原因。答案需条理清晰，避免主观臆断。

2.答案：

主要障碍：

（1）资产权责不清，部分企业资产归属模糊，导致处置难；

（2）监管缺位，缺乏专业机构评估，交易过程不透明；

（3）企业内部管理不规范，存在“僵尸企业”长期不处置现象；

（4）政策执行不到位，部分企业利用制度漏洞规避监管。

改进建议：

（1）完善资产登记制度，明确权责归属；

（2）引入第三方评估机构，提高交易透明度；

（3）加强企业内部管理，建立资产动态监控机制；

（4）强化政策执行，加大违规处罚力度。

解析：

本题需结合材料中关于企业资产处置的案例，归纳具体障碍，并提出针对性建议。答案需突出实用性，避免空泛。

3.答案：

风险点：

（1）不良资产久置不处置，导致资金链断裂；

（2）金融监管不力，部分企业过度负债；

（3）资产评估不公，损害国有资产利益；

（4）市场波动大，资产价值缩水风险。

潜在危害：

（1）影响地方经济发展，降低资源配置效率；

（2）加大金融机构风险，可能引发系统性金融危机；

（3）损害政府公信力，引发社会矛盾。

解析：

本题需结合材料中关于“僵尸企业”处置的案例，分析具体风险点及其危害。答案需突出逻辑性，避免简单罗列。

二、综合分析题

1.答案：

深层次原因：

（1）制度缺陷，监管体系不完善，缺乏有效约束；

（2）企业内部管理混乱，缺乏专业人才和风险意识；

（3）市场环境复杂，信息不对称导致决策失误；

（4）地方政府干预过多，导致资源配置扭曲。

对策建议：

（1）完善监管制度，明确责任主体，加大违规处罚力度；

（2）加强企业内部管理，引入专业人才，建立风险评估机制；

（3）优化市场环境，提高信息透明度，减少信息不对称；

（4）减少政府干预，引入市场化手段，提高资源配置效率。

解析：

本题需结合材料中关于金融机构资产管理的案例，分析深层次原因，并提出系统性对策。答案需突出针对性，避免泛泛而谈。

2.答案：

优势：

（1）提高资产处置效率，减少闲置损失；

（2）引入市场化机制，优化资源配置；

（3）降低政府负担，减少行政干预。

不足：

（1）