写实的超越：论绘画中具象再现的抽象本质.docxVIP

写实的超越：论绘画中具象再现的抽象本质

一、写实绘画抽象性的内涵与本质

（一）抽象性的哲学定义与艺术范畴

在哲学层面，抽象是对事物本质特征的抽取与提炼，它摒弃了具体事物的表面细节，关注其内在的、具有普遍性的规律和属性。这种思维方式在艺术领域中体现为对具象元素的简化、变形、重组，使作品超越对现实世界的单纯模仿，进而传达出更为深刻的精神内涵和情感体验。英国美学家奥斯本对绘画中抽象性的洞察，揭示了即使在追求高度逼真的写实绘画里，艺术家也无法完全做到对客观世界的复制，他们必然会依据自身的审美判断、情感表达需求，对描绘对象进行有选择的处理。

达?芬奇的《蒙娜丽莎》无疑是体现写实绘画抽象性的经典之作。达?芬奇运用了独特的“晕涂法”，使得蒙娜丽莎的面部轮廓和光影过渡极为柔和、自然，模糊了明暗的边界。这种处理方式与传统的写实绘画中清晰明确的轮廓和强烈的明暗对比不同，它弱化了具体的细节，却增强了画面的整体氛围和神秘的气息。而蒙娜丽莎那似有若无、神秘莫测的微笑，更是通过对嘴角和眼神的微妙处理，舍弃了具体表情的明确性，让观者在不同的角度、不同的心境下都能感受到不同的情感意味，引发无尽的遐想和心理暗示，从而超越了具象的描绘，进入到抽象的精神传达层面。

（二）写实与抽象的辩证关系

写实绘画侧重于对客观世界的真实描绘，力求在画面上呈现出物体的形态、色彩、质感、空间等视觉特征，让观者能够直观地辨认和理解所描绘的对象，它为观众提供了一个与现实世界相联系的视觉锚点，使人们在欣赏作品时能够基于自身的生活经验和视觉认知，快速建立起与画面的初步沟通。而抽象性则注重通过形式元素的组合与变化，表达艺术家内心深处的情感、观念和思想，它赋予作品一种超越现实表象的情感张力，促使观众深入思考作品背后的深层含义，激发观众的想象力和情感共鸣。

委拉斯贵兹的《宫娥》在写实技巧上堪称登峰造极。画家通过精准的透视法则，构建出了一个真实而立体的宫廷空间，人物的姿态、神情以及服饰的质感都被细腻地刻画出来，光影的运用也极为精妙，真实地模拟了光线在室内的传播和反射效果，使整个画面具有强烈的立体感和真实感。然而，在这幅看似纯粹写实的作品中，委拉斯贵兹巧妙地融入了抽象元素。画面背景中镜子里反射出的国王夫妇的镜像，以模糊的形象出现，打破了画面原本的现实逻辑和空间秩序。这一处理方式并非对现实场景的如实呈现，而是带有强烈的主观意图，它引发了观众对画面中人物关系、空间结构以及绘画行为本身的思考，为作品增添了一层哲学隐喻的色彩，使写实的画面上升到了抽象的精神探索层面。

怀斯的《克里斯缇娜的世界》同样展现了写实与抽象的完美融合。在这幅水彩作品中，怀斯以细腻入微的笔触，精心描绘了广袤田野的每一处细节，如土地的纹理、草丛的质感、光影在地面上的斑驳投影等，给人一种身临其境的真实感。同时，怀斯通过独特的构图方式，将画面分割成具有几何形状的不同区域，如克里斯缇娜躺卧的身体构成了一个倾斜的三角形，与周围四边形的阴影和田野形成了鲜明的对比。这种几何化的构图分割并非仅仅是为了形式上的美感，更重要的是，它将写实的场景进行了抽象化的处理，使画面具有了一种形式上的秩序感和节奏感，进而将现实场景转化为孤独灵魂的精神象征，让观众深刻感受到画面中弥漫的孤独、无助和对远方的渴望等复杂情感。

二、写实绘画抽象性的历史发展脉络

（一）西方写实传统中的抽象因子觉醒

西方写实绘画有着深厚的历史渊源，在漫长的发展历程中，抽象性因子逐渐觉醒并不断发展。

在古典时期，画家们在追求写实的同时，已开始构建形式秩序，注入抽象美感。文艺复兴时期，绘画在追求解剖学与透视学精确性的同时，通过理想化处理注入抽象美感。拉斐尔的《雅典学院》堪称典范，画面以柏拉图和亚里士多德为中心，众多古希腊哲学家、科学家汇聚一堂。画家巧妙地运用黄金分割比例来安排人物位置和构图，人物的动态呈现出对称平衡之美。这种形式上的精心布局，不仅仅是对现实人物的真实描绘，更将这些人物转化为哲学精神的具象符号，传达出对知识、智慧和思想交流的崇尚，使画面超越了单纯的写实，上升到对抽象精神内涵的表达层面。安格尔的《大浴女》同样展现了古典时期绘画中的抽象性。画中人物的人体曲线被刻意拉长，这种对人体形态的变形处理，摆脱了自然主义的束缚，以一种更为理想化、抽象化的线条语言来塑造形象。同时，背景被简化到极致，几乎没有过多的细节描绘，使得观众的注意力完全集中在人物本身以及那富有韵律感的线条上。这种“纯化”的线条语言，超越了对自然的机械模仿，表达出一种宁静、和谐的抽象美感，体现了安格尔对形式美的独特追求。

随着时代的发展，西方绘画进入现代转型期，写实绘画中的抽象性得到了进一步的解放。印象派画家打破了传统焦点透视的单一视角，为绘画带来了新的视觉体验。梵高的《星夜》便是这一时期的典型代表，画面中，旋转的笔触