2025厦门国考金融监管局申论归纳概括题金融乱象材料技巧.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025厦门国考金融监管局《申论》归纳概括题（金融乱象材料）技巧

一、归纳概括题（单题·30分）

题目1：

阅读给定材料，归纳当前厦门金融领域存在的突出乱象，并分别说明其表现形式与潜在危害。要求：全面准确，逻辑清晰，条理分明，不超过400字。

答案1：

厦门金融领域存在三大突出乱象：

1.非法集资风险高发：部分平台以“投资理财”“消费返利”为名，违规吸收公众资金，资金去向不明，易引发群体性事件（如材料A中“海西财富”案）。危害在于扰乱金融秩序，损害群众利益。

2.影子银行隐蔽扩张：部分企业通过信托、资管计划等规避监管，资金空转套利，如材料B显示某房地产企业挪用资管产品支付土地款。危害是增加系统性风险，侵蚀实体经济。

3.监管套利行为频现：银行与第三方支付机构合作，突破利率上限，如材料C中“某银行与蚂蚁集团合作”案例。危害是加剧金融脱实向虚，削弱宏观调控效果。

（解析：答案分点明确，结合材料案例，突出乱象表现与危害关联，符合题意要求。）

二、归纳概括题（多题·60分）

题目2：

阅读给定材料，完成以下任务：

（1）概括厦门金融机构在业务开展中存在的监管漏洞，每点不超过50字。

（2）归纳防范此类乱象需采取的监管措施，每点不超过60字。要求：准确、简洁，分点作答。

答案2：

（1）监管漏洞：

-穿透监管不足：对资金流向、底层资产核查不力（材料D“某信托产品”案例）。

-跨部门协同缺位：银行、证监、地方金融办信息共享不畅。

-处罚威慑不够：对违规主体罚款标准偏低，违法成本低（材料E处罚案例）。

（2）监管措施：

-强化穿透式监管：建立资金闭环追踪机制，严控非标资产。

-完善协同机制：建立跨部门联合监管平台，共享数据。

-加大违法成本：提高罚款比例，引入终身禁业制度。

（解析：第（1）问聚焦漏洞，第（2）问针对问题提出对策，逻辑呼应。）

三、归纳概括题（综合分析·90分）

题目3：

材料中提及厦门部分中小金融机构风险暴露，结合金融监管政策，分析此类风险产生的原因及传导路径。要求：紧扣材料，条理清晰，不超过700字。

答案3：

厦门中小金融机构风险暴露原因及传导路径如下：

原因：

1.资本充足率不足：部分机构杠杆率过高，抗风险能力弱（材料F某农商行案例）。

2.资产质量恶化：房地产贷款集中度高，不良率攀升（材料G“某城商行”数据）。

3.监管政策滞后：对互联网金融监管空白，新型风险突破传统框架。

传导路径：

-内部传导：不良贷款通过表外业务传染，引发流动性危机（材料H“某信托爆雷”）。

-外部传导：风险波及关联企业，拖累地方实体经济（材料I产业链影响案例）。

-跨区域传导：厦门风险通过跨省投资，扩散至长三角等区域（材料J异地投资案例）。

（解析：从“原因—传导路径”双维度展开，结合案例与政策背景，符合金融监管考题逻辑。）

四、归纳概括题（分条列举·30分）

题目4：

材料中反映的金融乱象与监管不足，哪些属于地方金融监管部门的职责范围？请分条列举。

答案4：

地方金融监管部门职责范围包括：

1.日常监管非法集资、小贷公司、融资租赁等机构。

2.采集并分析金融风险数据，发布预警。

3.执行地方性金融政策，如设立风险处置基金。

4.调解金融机构与企业的纠纷。

5.配合中央金融监管机构开展专项检查。

（解析：紧扣地方监管职能，避免混淆中央职责，条理清晰。）

五、归纳概括题（问题归纳+建议提出·60分）

题目5：

阅读材料，归纳厦门金融乱象治理中的难点，并提出至少三条可操作性建议。要求：问题与建议对应，不超过500字。

答案5：

治理难点：

1.新型风险隐蔽性强：加密货币、元宇宙等金融创新突破监管边界（材料K案例）。

2.基层监管力量薄弱：专业人员不足，技术手段落后。

3.企业合规意识淡薄：部分企业主动规避监管，配合度低。

建议：

1.技术赋能监管：推广大数据、区块链监管工具，实现风险智能识别（参考材料L“某省监管平台”）。

2.强化联合执法：建立跨部门“金融监管联席会议”，定期会商风险隐患。

3.压实企业主体责任：修订《厦门地方金融条例》，明确企业反洗钱义务。

（解析：难点聚焦基层痛点，建议突出技术化、协同化方向，符合监管实践。）

答案解析汇总：

1.单题归纳：要求精准提炼核心乱象，结合案例增强说服力。

2.多题组合：通过分步设问，考察对问题与对策的联动理解。

3.综合分析：需从“原因—传导”逻辑展开，体现金融专业思维。

4.分条列举：侧重职责划分，避免政策混淆。

5.问题+建议：强调可操作性，体现监管闭环思维。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！