- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考太原市价格监管岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题(共3题,每题15分)
1.题目
太原市某区近期接到多起关于小区物业收费、农贸市场价格欺诈的投诉。请根据以下材料,概括反映的主要问题及原因。
材料:
(1)某小区业主反映物业收取“公共区域维护费”无明码标价,且每月金额不固定,物业解释为“代收代缴费用,具体标准需向主管部门报备”。
(2)某农贸市场商户通过“捆绑销售”“低价引流高价结算”等方式诱导消费者购买滞销蔬菜,市场监管部门抽查发现10家商户存在类似行为。
(3)部分餐饮企业利用“会员折扣”“满减活动”等名义变相涨价,消费者维权时商家以“自主定价权”为由推诿。
(4)当地价格监测员反映,受原材料价格上涨影响,部分商超上调了食用油、调味品价格,但未及时向消费者公示调价原因。
要求:
(1)准确反映问题,分条作序;
(2)原因分析需紧扣材料。
答案
主要问题:
1.物业服务收费不透明,存在无明码标价、收费标准不固定现象;
2.农贸市场价格欺诈行为频发,如捆绑销售、低价引流高价结算;
3.餐饮企业违规使用促销手段变相涨价,规避监管;
4.商超价格调整未及时公示,调价原因解释不到位。
原因分析:
1.物业监管缺位,主管部门报备流程繁琐,导致收费随意性大;
2.市场监管力度不足,对农贸市场价格欺诈行为处罚力度弱;
3.部分企业法律意识淡薄,钻促销政策空子,忽视消费者权益保护;
4.价格监测机制不完善,商超调价信息公示滞后。
2.题目
太原市发改委发布《关于规范旅游景点门票及配套服务价格的指导意见》,但部分景区仍存在价格乱象。请根据以下材料,概括游客反映的主要问题及政策执行中的不足。
材料:
(1)游客投诉某景区“一日游套餐”实际包含项目与宣传不符,且强制消费购物点;
(2)当地文旅局工作人员表示,政策要求景区公示“价格构成表”,但部分景区以“地方保护”为由拒绝配合;
(3)某网红景区为规避限价,将门票拆分为“基础票+二次开发票”,二次开发票价格远高于市场同类服务;
(4)消费者协会调查发现,景区内小卖部哄抬物价现象严重,矿泉水每瓶售价达20元。
要求:
(1)分条列出游客反映的问题;
(2)指出政策执行中的不足。
答案
游客反映的主要问题:
1.景区套餐与宣传不符,存在强制消费行为;
2.价格拆分规避限价,二次开发票虚高;
3.景区内配套服务价格畸高,如矿泉水等日用品哄抬物价。
政策执行中的不足:
1.部分景区抵触政策要求,拒绝公示价格构成;
2.监管部门对价格拆分等新型乱象打击不力;
3.缺乏长效监管机制,游客投诉处理流程冗长。
3.题目
太原市农业农村局收集到关于农产品价格波动的多份群众来信,请根据以下材料,概括反映的核心问题及市场机制缺陷。
材料:
(1)菜农反映大蒜、生姜收购价波动剧烈,丰收时贱卖,歉收时哄抬,种植积极性受挫;
(2)超市采购商表示,农产品价格信息不对称,难以形成稳定购销合作关系;
(3)某农产品协会建议,政府应建立价格预警机制,但财政预算有限,难以覆盖所有品类;
(4)消费者抱怨生鲜电商“先涨后降”套路,平台利用信息差牟利。
要求:
(1)归纳核心问题;
(2)分析市场机制缺陷。
答案
核心问题:
1.农产品价格波动剧烈,影响菜农收益和消费者负担;
2.市场信息不对称,采购商与农户缺乏信任;
3.政府价格调控手段有限,预警机制覆盖不全;
4.生鲜电商存在价格欺诈行为。
市场机制缺陷:
1.农产品供需失衡机制不完善,缺乏价格稳定器;
2.信息流通渠道单一,农户与市场对接不畅;
3.政府价格干预手段被动,财政支持不足;
4.平台经济监管滞后,价格操纵行为难遏制。
二、综合分析题(共2题,每题20分)
1.题目
太原市某社区试点“网格化明码标价”,但部分居民认为“过度干预市场”。请结合材料,分析该做法的利弊及优化方向。
材料:
(1)社区引入第三方机构对商户标价进行标准化审核,要求药品、餐饮等高频消费品类明示“成本价”;
(2)商户代表抱怨,标价负担重,且“成本价”数据难以统一核算;
(3)居民反馈,超市商品标价后,实际交易中仍存在议价空间;
(4)专家建议,可借鉴杭州经验,将明码标价与信用监管结合。
要求:
(1)分别阐述利弊;
(2)提出优化建议。
答案
利弊分析:
利:
1.提高透明度,减少价格欺诈风险;
2.强化商户规范经营意识;
3.方便居民监督,促进公平竞争。
弊:
1.商户负担加重,可能转嫁成本;
2.标价与实际交易存在偏差;
3.标准化难度大,数据统一难。
优化建议:
1.试点先行,逐步推广,减轻商户负担;
2.细化标价范围,优先高频消费品类;
3.结合信用监管,对违规
原创力文档


文档评论(0)