《HJ 25.4-2019 建设用地土壤修复技术导则》(2026年)实施指南.pptxVIP

《HJ25.4-2019建设用地土壤修复技术导则》(2026年)实施指南

目录深度剖析《HJ25.4-2019》核心内容:哪些关键要点决定建设用地土壤修复成效,未来行业需如何聚焦?专家视角:《HJ25.4-2019》规定的土壤修复技术流程有何创新,各环节如何保障修复质量与安全性?分析《HJ25.4-2019》修复目标值设定:依据哪些因素确定合理目标,如何平衡修复效果与经济成本?《HJ25.4-2019》中修复工程实施与监管要求:施工过程需把控哪些环节,监管措施如何防范环境风险?探讨《HJ25.4-2019》与其他相关标准衔接问题:如何协调与土壤环境质量标准等的关系,避免执行冲突?解读《HJ25.4-2019》适用范围与边界:哪些建设用地场景必须遵循此导则,特殊情况又该如何处理?探究《HJ25.4-2019》中污染土壤调查要求:调查指标、方法如何确定,其结果对修复方案制定有何关键影响?解读《HJ25.4-2019》主流修复技术应用规范:物理、化学、生物修复技术各有哪些操作要点与适用条件?专家剖析《HJ25.4-2019》修复效果评估体系:评估指标、方法有何标准,怎样判定修复是否达标?预测《HJ25.4-2019》引领下未来几年土壤修复行业趋势:技术、政策、市场将有哪些变化,企业该如何应对、深度剖析《HJ25.4-2019》核心内容：哪些关键要点决定建设用地土壤修复成效，未来行业需如何聚焦？

导则制定的背景与目的：为何要出台此导则，其在建设用地土壤污染治理中扮演何种角色？随着我国城市化进程加快，建设用地土壤污染问题凸显，威胁人居环境与健康。此导则出台旨在规范修复技术应用，解决修复过程中技术混乱、效果不佳等问题，为建设用地土壤修复提供统一技术依据，保障土地安全利用，推动土壤污染治理行业有序发展。

（二）导则的核心技术原则：这些原则如何指导修复工作开展，对修复成效有何直接影响？导则核心原则包括安全性、可行性、有效性、经济性等。安全性原则要求修复过程避免二次污染，保障人员与环境安全；可行性原则确保技术符合实际场地条件；有效性原则保证修复后土壤达标；经济性原则平衡成本与效果。这些原则是修复工作的根本遵循，直接决定修复方案的科学性与落地性。12

0102未来行业需聚焦高效低耗修复技术研发，如新型生物修复菌种培育、高效化学修复药剂研发；加强修复技术集成应用，针对复合污染场地探索多技术协同方案；完善修复效果长期监测技术，确保土壤长期安全，以契合导则对修复成效的高要求。（三）未来行业聚焦方向：基于导则核心要点，行业需在哪些领域加强研发与实践以提升修复水平？

、解读《HJ25.4-2019》适用范围与边界：哪些建设用地场景必须遵循此导则，特殊情况又该如何处理？

导则明确适用的建设用地类型：工业遗留场地、商业用地等是否均在此列，具体包含哪些场景？导则适用于污染建设用地的修复，包括工业遗留污染场地、商业服务业设施用地、住宅用地等。例如，原化工企业搬迁后的场地、受污染的旧商业区改造用地等，在进行土壤修复时均需遵循本导则要求。12

（二）导则不适用的特殊建设用地场景：为何这些场景除外，有哪些替代标准或规范可参考？导则不适用于林地、草地等非建设用地，以及放射性污染建设用地、军事用地等特殊用地。因放射性污染修复有专门技术要求，军事用地涉及特殊安全保密需求，这类场景可分别参考《放射性污染场地修复技术规范》《军事设施保护法》等相关规定与标准。12

（三）特殊情况的处理方式：当建设用地修复涉及跨界问题时，如何依据导则协调处理？01若建设用地修复涉及跨行政区域，如场地污染扩散至相邻城市，需由共同的上一级生态环境主管部门协调，依据本导则统一制定修复方案与技术要求，确保各区域修复工作标准一致、协同推进，避免因区域标准差异导致修复不彻底或产生矛盾。02

、专家视角：《HJ25.4-2019》规定的土壤修复技术流程有何创新，各环节如何保障修复质量与安全性？

技术流程的整体框架：相较于以往相关规范，此导则的流程设计有哪些突破与创新？01以往规范流程多侧重修复实施环节，而本导则构建“污染调查-修复方案制定-工程实施-效果评估-长期监测”全流程框架。创新在于新增长期监测环节，强调修复后土壤的持续跟踪，同时将各环节紧密衔接，形成闭环管理，提升修复工作的系统性与完整性。02

（二）污染调查环节的质量保障措施：如何确