《GBT29795-2013激光修复技术术语和定义》(2026年)实施指南.pptxVIP

;目录;;激光修复产业发展为何亟需术语统一？;2013年前，我国激光修复技术快速发展但标准缺失，借鉴国际先进经验并结合国内实践，由多家科研院所与企业联合制定该标准。其核心定位是激光修复领域基础通用标准，明确术语定义与范畴，为后续技术标准、检测标准制定提供依据。;;;“激光修复”的标准定义为何强调“损伤件恢复功能”？;（二）“激光再制造”与“激光修复”的术语边界如何划分？;（三）“修复层”术语的关键指标在定义中如何体现？;;“激光修复设备”的术语定义为何涵盖“光路系统”？;;;;;（二）“激光淬火修复”术语为何限定“表层相变强化”？;;;“结合强度”作为核心评价术语，其定义如何适配检测方法？;（二）“硬度”术语在修复层评价中为何需明确“测试位置”？;（三）“疲劳寿命”术语的定义对高端装备修复有何指导意义？;;“激光辐射防护”术语的要求如何规避作业风险？;标准中“粉尘控制”指对修复过程中产生的粉尘进行收集处理的措施。衔接点在于符合《大气污染防治法》等法规要求，实操中采用除尘设备控制粉尘排放，避免污染环境。该界定适配未来更严格的环保标准，助力企业实现绿色生产。;（三）“噪声防护”术语的实践要求有哪些具体体现？;;术语体系按“基础-要素-过程-评价”划分有何优势？;（二）核心术语与衍生术语的从属关系如何精准识别？;（三）如何利用术语层级关系提升标准应用效率？;;标准实施前常用的“激光修补”为何要替换为“激光修复”？;（二）企业现有技术文件中的旧术语如何高效整改？;;;“智能化激光修复”技术会催生新术语吗？;增材制造与激光修复融合会导致术语混淆吗？

二者融合不会导致混淆，现有术语体系已明确边界。融合技术如“激光增材修复”，可通过现有术语组合表述，无需新增。实操中需明确以“修复”为核心目标，若增材部分占比极高，可结合“激光再制造”术语使用，避免因融合导致的范畴模糊。

现有术语体系的修订周期与迭代原则是什么？

通常修订周期5-8年，需结合技术发展与行业需求。迭代原则：核心术语保持稳定，避免频繁变更；新增衍生术语需符合体系逻辑，经充分论证；删除过时术语需确认无应用场景；修订过程广泛征求产学研意见，保障权威性与实操性。;;;（二）生产环节如何将术语标准融入工艺文件与操作流程？;