环境群体性事件中地方政府行为模式剖析与诱因探究.docxVIP

环境群体性事件中地方政府行为模式剖析与诱因探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着我国经济的快速发展，工业化与城市化进程不断加快，环境问题日益凸显，环境群体性事件频发。从厦门PX项目引发的公众抗议，到四川什邡钼铜项目、江苏启东王子造纸排污事件，再到广东茂名PX事件等，这些环境群体性事件不仅对当地的社会秩序造成了严重冲击，也对政府的公信力和合法性提出了挑战。据相关数据显示，自1996年以来，我国环境群体性事件一直保持年均29%的增速，重特大环境事件高发频发。环境群体性事件的发生，不仅反映了公众对环境质量的高度关注和对自身权益的维护意识，也凸显了当前我国在环境治理、社会管理等方面存在的问题。

环境群体性事件的爆发，对社会稳定和发展产生了多方面的负面影响。在社会秩序方面，大规模的群体聚集、抗议活动往往会导致交通堵塞、公共设施受损等情况，严重影响了当地居民的正常生活。在经济发展方面，环境群体性事件可能会导致项目停工、企业搬迁等，给当地经济带来巨大损失。以一些化工项目为例，由于受到公众抵制而被迫取消或迁移，不仅前期投入的大量资金付诸东流，还影响了当地的产业布局和经济增长。在政府公信力方面，当政府在环境问题上的决策和管理不能满足公众期望时，公众对政府的信任度会下降，进而影响政府的权威性和政策的执行力。

研究地方政府在环境群体性事件中的行为模式及诱因，对于有效预防和化解环境群体性事件，促进社会和谐稳定具有重要意义。通过深入分析地方政府的行为模式，可以发现其在环境决策、信息公开、公众参与等方面存在的问题，从而为改进政府工作提供依据。探究行为诱因有助于从根本上解决环境群体性事件产生的深层次矛盾，推动环境治理和社会管理的创新。只有政府采取科学合理的行为，积极回应公众诉求，才能有效缓解社会矛盾，维护社会稳定，实现经济发展与环境保护的良性互动。

1.2国内外研究现状

国外学者对于环境群体性事件的研究，主要从环境抗争和环境运动的角度展开。美国学者罗伯特?D?布拉德（RobertD.Bullard）在环境正义研究中指出，少数族裔社区往往更容易受到环境污染的影响，这引发了一系列的环境抗争活动。西方环境社会学研究关注环境运动的兴起、发展及其对社会结构和政治制度的影响。约翰?汉尼根（JohnHannigan）在《环境社会学》中分析了环境运动如何通过动员公众、影响政策制定来推动社会变革。在环境抗争的理论研究方面，社会运动理论为理解环境群体性事件提供了重要视角，强调资源动员、政治机会结构等因素对环境抗争的影响。

国内学者对环境群体性事件的研究则围绕事件的定义、类型、原因、对策以及博弈分析等方面进行。在定义方面，学者们普遍认为环境群体性事件是因环境问题引发的，由部分民众参与并以集体上访、阻塞交通、围堵党政机关等方式表达诉求，维护自身因环境问题而受到侵害的合法权益的群体行为。在原因分析上，多数学者指出，唯GDP的政绩观、决策缺乏科学性与民主性、信息公开不及时不透明、利益诉求渠道不畅以及官民之间沟通不够等是导致环境群体性事件发生的重要因素。在对策研究中，提出要创新财富增长机制、畅通民众环保诉求表达机制、健全权力运行制约监督机制、完善干部考核机制以及建立重大工程社会稳定风险评估机制等。

然而，当前研究在地方政府行为模式及诱因分析方面仍存在不足。在行为模式研究上，缺乏对不同地区、不同类型环境群体性事件中地方政府行为的系统比较和深入分析，未能全面揭示其行为特点和规律。在诱因分析方面，虽然已认识到多种因素的影响，但对于各因素之间的相互关系和作用机制研究不够深入，缺乏从多维度、深层次的视角进行剖析。此外，现有研究在提出针对性的解决措施时，往往忽视了地方政府实际操作中的困难和现实约束，导致部分对策的可操作性不强。本文将针对这些不足，深入研究地方政府在环境群体性事件中的行为模式及诱因，以期为解决环境群体性事件提供更具针对性和可操作性的建议。

1.3研究方法与创新点

本文采用多种研究方法，以确保研究的科学性和全面性。案例分析法，通过对典型环境群体性事件案例的详细分析，如厦门PX项目事件、江苏启东排污事件等，深入了解地方政府在事件中的具体行为表现，包括决策过程、应对措施、与公众的互动等，从实际案例中总结经验教训，揭示行为模式的特点和规律。文献研究法，广泛收集国内外关于环境群体性事件、地方政府行为等方面的文献资料，梳理已有研究成果，了解研究现状和发展趋势，为本文的研究提供理论基础和参考依据。实证研究法，运用问卷调查、实地访谈等方式，获取第一手数据，对地方政府在环境群体性事件中的行为模式及诱因进行实证分析，增强研究结论的可信度和说服力。

本文的创新点在于从多维度深入剖析地方政府在环境群体性事件中的行为模式及诱因。在行为模式分析上，不仅关注政府的决