公平竞争审查政策解读.pptxVIP

公平竞争审查政策解读

演讲人：

日期:

目录

CATALOGUE

政策基础概述

审查原则与目标

实施框架与流程

应用场景与案例

实践挑战与应对

未来发展与优化

01

政策基础概述

定义与核心概念

公平竞争审查制度

指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织在制定涉及市场主体经济活动的政策措施时，需进行自我审查或第三方评估，确保其符合公平竞争要求的制度性安排。其核心在于防止行政垄断和地方保护主义。

竞争中性原则

要求政府对所有市场主体一视同仁，不得因企业所有制、规模或地域差异而实施歧视性政策。该原则强调公共政策不应扭曲市场竞争机制，是公平竞争审查的理论基础。

市场准入负面清单

作为配套制度，明确禁止和限制投资的行业、领域和业务，与公平竞争审查形成协同效应，共同保障各类市场主体平等进入市场的权利。

出台背景与必要性

破除行政性垄断需求

针对地方政府通过补贴、准入限制等手段保护本地企业的现象，2016年国务院首次确立该制度，旨在清理妨碍全国统一大市场建设的政策壁垒。数据显示，实施前约有40%的地方文件存在排除限制竞争条款。

经济高质量发展要求

国际规则接轨需要

在供给侧结构性改革背景下，需要通过制度性约束减少政府对市场的直接干预，使资源配置效率最大化。世界银行研究表明，竞争政策完善可使GDP年增长率提升0.5-1.2个百分点。

CPTPP、RCEP等国际协定均包含竞争政策章节，我国完善公平竞争审查制度既是对标国际高标准经贸规则的重要举措，也是参与全球治理的制度性话语权建设。

1

2

3

主要法律法规依据

《反垄断法》修订案（2022）

首次在法律层面确立公平竞争审查制度，其第五章专门规定行政机关不得滥用行政权力排除限制竞争，并明确法律责任，最高可对责任人员给予处分。

《优化营商环境条例》（2020）

国务院行政法规明确将公平竞争审查作为优化营商环境的基础性制度，要求政策制定机关建立内部审查机制，并将审查结果纳入法治政府建设考评体系。

《公平竞争审查制度实施细则》（2021版）

由国家市场监管总局等五部门联合发布，细化18类审查标准，包括不得设置不合理市场准入条件、限制商品要素流动等禁止性规定，配套30项审查流程规范。

02

审查原则与目标

公平竞争核心原则

要求政策制定机关公开审查标准和流程，避免暗箱操作，保障市场主体对规则的可预期性和监督权。

透明度原则

比例适度原则

动态调整原则

确保所有市场主体在准入、经营、退出等环节享有平等权利，禁止通过地域、所有制等形式设置差异化门槛或隐性壁垒。

政策干预需与市场失灵程度相匹配，避免过度限制竞争，优先采用对竞争损害最小的替代方案。

根据市场变化定期评估政策效果，及时废止或修订阻碍公平竞争的规定，保持政策适应性。

非歧视性原则

政策核心目标解析

破除行政垄断

通过消除不当干预，引导资本、技术、人才等要素向高效领域流动，提升全要素生产率。

优化资源配置

激发创新活力

维护消费者权益

重点清理地方政府通过指定交易、限制外地企业准入等方式形成的保护性政策，推动全国统一大市场建设。

减少对微观经济活动的直接干预，降低企业制度性成本，鼓励通过技术创新而非行政依赖获取竞争优势。

防止企业借助行政权力实施价格垄断或质量欺诈，确保消费者享有充分选择权和公平交易权。

促进市场效率机制

竞争中性评估

第三方评估制度

负面清单管理

跨部门协同机制

对国有企业与民营企业适用统一监管标准，消除因所有制差异导致的资源倾斜或成本转嫁。

明确禁止性行为清单，清单外领域市场主体可自由进入，大幅降低合规性审查的行政成本。

引入独立机构对政策潜在竞争影响进行量化分析，提供客观数据支撑审查决策的科学性。

建立市场监管、反垄断、行业主管等多部门联合审查体系，避免政策冲突或监管盲区。

03

实施框架与流程

审查主体与职责分工

审查机构设置

明确各级政府部门设立的公平竞争审查专门机构，负责统筹协调审查工作，确保政策执行的专业性和权威性。

跨部门协作机制

建立由市场监管、财政、司法等部门组成的联合审查小组，分工协作，避免职能重叠或监管空白。

第三方评估参与

引入独立第三方机构对审查结果进行复核，增强审查透明度和公信力，确保结论客观公正。

标准审查步骤详解

政策文件初筛

对拟出台的政策文件进行初步筛选，识别可能涉及限制竞争的内容，确定是否需要启动全面审查。

采用定量与定性结合的方法，分析政策对市场准入、价格形成、资源配置等方面的潜在影响。

通过公开听证、专家论证等方式收集利益相关方意见，完善审查结论，确保程序合法合规。

将审查结论向社会公示，接受监督，同时建立完整档案以备后续追溯和问责。

竞争影响评估

征求意见与反馈

结果公示与存档

关键评估指标设置

价格干预程度

分析政策是否直接或间接干预商品服务价格形成机制，扭曲市场供需关系