- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
自主招生广西南宁市面试题(高中)必刷模拟题详解
面试问答题(共20题)
第一题:
请谈谈你对学校自主招生的看法和建议。
答案:我认为学校自主招生是一种选拔人才的创新方式,有利于发现和培养具有特殊才能的学生。它可以根据学生的特长和兴趣进行有针对性的培养,提高学生的综合素质和竞争力。然而,我也认为自主招生应该遵循公平、公正、公开的原则,避免出现高分低能或者偏袒特定地区、学校的现象。我的建议是:首先,学校应该制定明确的招生标准和选拔程序,确保选拔过程的公平性;其次,加强对招生人员的培训和管理,提高他们的专业素养和道德水平;最后,加强对招生结果的社会监督,及时公布和解释,接受公众的监督和评价。
解析:这个问题主要考察学生对自主招生的理解和看法。回答时,可以从自主招生的优点(如发现和培养特殊才能的学生、提高学生的综合素质和竞争力)和存在的问题(如公平性、公正性、公开性等方面进行论述。同时,也可以提出一些建议和措施,以改进自主招生制度。回答应该逻辑清晰、有条理,能够充分表达自己的观点。
第二题:
请谈谈你对“创新”的理解。
答案提示:
创新不是一个简单的新产品发明或新方法创造,而是一种解决问题的全新方式,它很可能源于对生活细节的思考,或是对不为人知问题的解决方案。
创新不仅仅是科学家或技术人员的专利,每个人都能在日常生活中实施。比如,一个学生可以通过在课堂上提出独特的见解来创新,一个教师可以通过引入新颖的教学方法来创新。
创新必须能够满足人们的需求。创新不应只是为了创新本身,它尤为重要在于解决实际问题,提升生活质量。
创新需要良好的环境支持,政府、企业及教育系统都对创新有着重要影响力。首先,需要有包容和鼓励创新的文化氛围,其次,社会需提供必要的资源如资金、教育等,最后,还需要一套评价和发展人才健全的机制。
个人的角度,不仅仅要懂得发现机会,更要有意愿去贯彻实施,同时也要有持之以恒的精神,即便会在过程中遭遇到挫折与失败,也没有轻易放弃的理由。
解析:
这道题目旨在考察学生对“创新”概念的理解以及他们对创新在社会中作用的认知。面试时,学生在回答此类问题时,应该展现其思考问题的新颖性、既有深度又有广度。此外,展示出学生的独立思考能力及对创新环境的理解,也是一道面试中不可忽视的要点。同时,需要学生联系自身经历或者事例,来说明创新的重要性,并反映出回答者对创新的热爱和参与的心态。
第三题
有人说“创新就是打破常规”,也有人说“创新是在已有基础上做改进”。请谈谈你对“创新”的理解。结合一个具体事例说明你的观点。
答案:
我的回答倾向于认为,创新既包含打破常规的颠覆性元素,也依赖于在既有基础上的渐进式改进,二者并非完全对立,而是相互补充、相辅相成的整体。
“打破常规”是创新的灵魂与驱动力:真正意义上的创新往往意味着对现有思维定式、行为模式或技术框架的挑战和突破。它敢于质疑“一直如此”的理由,探索无人涉足的领域,从而可能带来质的飞跃或颠覆性的变革。例如,汽车的发明彻底改变了出行方式,互联网的诞生深刻重塑了信息传播和商业格局,这些都是典型的通过“打破常规”实现重大创新的例子。
“在已有基础上做改进”是创新的基础与常态:大多数创新并非空中楼阁,而是在现有知识、技术、产品或流程的基础上进行优化、迭代和提升。这种渐进式的创新虽然可能不如颠覆性创新那样引人注目,但它更符合事物发展的规律,是推动社会持续进步的重要力量。例如,手机的功能不断增强、性能不断提升、设计日益优化,每一次升级都是对现有产品基础的“改进式”创新,最终积累了巨大的技术进步和用户价值。
我的观点是,有效的创新往往需要结合这两种模式:
它可能始于对“现有基础”的深刻理解,然后寻找“打破常规”的突破口。
或者,它可能是在一次“打破常规”的尝试失败或遇到瓶颈后,回归到“已有基础”进行重新调整和“改进式”的优化。
具体事例:
以微信为例。微信的初期创新在于“打破常规”。
打破常规:它引入了“一对一”语音消息、简洁的界面、强大的朋友圈分享等社交功能,在当时以功能繁杂、界面臃肿为主的通讯应用市场,形成了一种全新的、极致简洁高效的沟通体验,颠覆了人们对移动社交软件的认知。
在基础上改进:随着普及,微信并没有固步自封。它不断叠加功能,如视频通话、公众号、小程序、微信支付、扫一扫等,这些都是在其核心社交沟通的“已有基础”上进行的持续“改进式”创新。这些改进并未改变其根本的社交属性,而是将其融入了生活、工作的方方面面,使其从一个简单的通讯工具进化为庞大的“超级应用”。
总结:因此,“创新”是一个复杂的过程,它既需要胆识去“打破常规”,也需要智慧去“改进基础”。理解创新的关键在于认识到这两种模式的共存与转化,并能在具体情境中灵活运用。
解析:
价值导向:此题考察学生的辩证思维能力和对复杂概念的深入理解能力。它
原创力文档


文档评论(0)