2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——传媒法规与国际新闻政策.docxVIP

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——传媒法规与国际新闻政策.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——传媒法规与国际新闻政策

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.传播法豁免权

2.新闻审查制度

3.数据本地化政策

4.公民权利和政治权利国际公约

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述美国宪法第一修正案对新闻自由保护的核心原则。

2.比较分析欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)与某国(如中国)个人信息保护法律在监管主体和处罚力度上的主要异同。

3.阐述国家主权原则与全球信息自由流动之间存在的tension(张力),并举例说明。

4.简述社交媒体平台在内容管理中面临的法律责任困境。

三、论述题(每题15分,共45分)

1.论述数字技术发展对国际新闻传播法规体系带来的挑战与变革。

2.结合具体案例,论述政府在维护国家安全与保障新闻自由之间应如何寻求平衡。

3.分析跨国媒体集团在全球范围内运营所面临的主要法律政策风险,并提出应对策略。

试卷答案

一、名词解释

1.传播法豁免权:指在特定法律框架下,传播机构(尤其是新闻媒体)在履行其传播信息职责时,对其发布内容所享有的部分或全部法律责任(如诽谤、侵犯隐私等)的豁免或减轻处罚的权利。这种豁免权通常基于新闻自由的理念,但具体范围和条件因国家/地区法律而异。

*解析思路:解答需抓住“传播机构”、“履行职责”、“发布内容”、“法律责任”、“豁免或减轻”这几个核心要素,并点明其与新闻自由的关系及法律差异。

2.新闻审查制度:指国家权力机构通过法律、行政命令或其他手段,对新闻信息的采集、加工、传播和接收进行干预、控制或限制的制度。其目的是为了维护政治稳定、国家安全、社会道德等,但常与新闻自由原则相冲突。

*解析思路:解答需定义“新闻审查”,明确其主体(国家权力机构),方式(法律、行政等手段),对象(信息采集、加工、传播、接收),目的(维护稳定、安全等),并指出其与新闻自由的对立性。

3.数据本地化政策:指特定国家或地区强制要求处理本国公民个人数据或关键数据的企业,必须将相关数据存储或处理设施设在本国境内的法律法规政策。其主要目的是加强数据主权、国家安全和隐私保护。

*解析思路:解答需定义“数据本地化政策”,说明其核心要求(数据存储/处理在本国境内),提出其主要目的(数据主权、安全、隐私),并暗示其可能对跨国数据流动产生的影响。

4.公民权利和政治权利国际公约:简称《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR),是联合国通过的一项国际人权公约,旨在保障人人享有言论自由、新闻自由、集会自由、宗教自由等基本权利和政治权利。它是国际人权法的重要文件,但其生效受到限制(部分国家已批准,部分未批准或已退出)。

*解析思路:解答需点明该公约的全称、性质(联合国文件、国际人权公约),核心内容(保障基本权利和政治权利,如言论、新闻、集会自由),地位(国际人权法重要文件),并提及其实施情况(生效限制)。

二、简答题

1.简述美国宪法第一修正案对新闻自由保护的核心原则。

*答案:美国宪法第一修正案的核心原则包括:禁止联邦政府设立国教、禁止政府干预言论自由、新闻自由、宗教自由和和平集会自由。其保护的是政府不得通过立法或行动直接限制这些自由,而非绝对保障。新闻自由尤其强调政府不得设立官方媒体或审查新闻内容,但允许通过“明确的和令人信服的证明”来限制可能对国家安全构成明确、即时威胁的言论。司法实践中形成了多重标准(如“受压倒性优势证据规则”)来平衡新闻自由与其他利益。

*解析思路:解答需首先点明第一修正案的基本内容(禁止政府干预),然后聚焦于新闻自由,阐述其核心精神(禁止审查、官方媒体),并提及司法实践中的限制条件(国家安全)及平衡原则(多重标准),体现其原则性与灵活性的结合。

2.比较分析欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)与某国(如中国)个人信息保护法律在监管主体和处罚力度上的主要异同。

*答案:相同点:两者都旨在保护个人数据隐私权和信息安全,遵循了数据最小化、目的限制、存储限制等基本原则,并要求企业在处理个人数据时承担合法性、正当性、必要性原则。不同点:在监管主体上,GDPR建立了统一的欧盟层面监管机构(如爱尔兰欧盟委员会),并赋予各成员国监管机构权力;中国则由国务院网络安全和信息化委员会统筹协调,国家互联网信息办公室负责制定规则,地方网信部门负责监管,形成了多层级监管体系。在处罚力度上,GDPR规定了对违反规定的企业可处以高达全球年营业额4%或2000万欧元(以较高者为准)的巨额罚款,处罚力度远超中国

文档评论(0)

7 + 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档