侵权损害赔偿诉讼费用承担.docxVIP

侵权损害赔偿诉讼费用承担

引言

在民事纠纷中，侵权损害赔偿案件是常见的诉讼类型，从日常的财物损坏、人身伤害到更为复杂的知识产权侵权、网络名誉侵权，此类案件与公众的切身利益紧密相关。而诉讼费用的承担作为诉讼程序的重要环节，不仅直接影响当事人的诉讼成本，更关系到司法资源的合理分配与纠纷解决的公平性。所谓“侵权损害赔偿诉讼费用承担”，是指在侵权纠纷诉讼过程中，因启动、推进诉讼程序产生的各类费用（如案件受理费、申请费、证人出庭费用等）由哪一方当事人负担，以及在何种情形下进行调整的规则体系。这一规则既需要遵循民事诉讼费用承担的一般原则，又需结合侵权责任的特殊性（如过错程度、责任比例等）进行灵活调整。本文将围绕诉讼费用的范围、一般承担规则、特殊情形下的调整及实践难点展开深入分析，以期为当事人理性参与诉讼、司法机关公正裁判提供参考。

一、侵权损害赔偿诉讼费用的范围界定

要明确诉讼费用的承担规则，首先需厘清“诉讼费用”具体包含哪些内容。根据我国相关法律及司法解释，侵权损害赔偿诉讼中的费用主要分为三类，每类费用的性质与功能不同，其承担规则也存在差异。

（一）案件受理费：诉讼启动的“入门费”

案件受理费是当事人向法院提起诉讼时需预交的基本费用，属于国家财政收入的一部分，具有“程序准入”的功能。在侵权损害赔偿案件中，案件受理费的计算通常以诉讼请求的金额或价额为基础。例如，若原告主张的赔偿金额为10万元，案件受理费将按照法定的比例分段累计计算（如1万元以下50元，1万至10万元部分按2.5%收取）。需要注意的是，若诉讼请求包含多项内容（如医疗费、误工费、精神损害赔偿），案件受理费将以全部请求金额的总和为基数计算。此外，法律对某些特殊侵权案件设置了例外规则，如知识产权侵权案件中，若权利人为制止侵权行为支付了合理开支（如律师费、公证费），这些费用是否计入诉讼请求金额从而影响案件受理费，需根据具体案情及法院认定综合判断。

（二）申请费：程序性措施的“成本费”

申请费是当事人因申请法院采取特定程序性措施而产生的费用，常见于侵权损害赔偿诉讼中的财产保全、证据保全、强制执行等环节。例如，原告为防止被告转移财产，可申请诉前或诉中财产保全，此时需预交保全申请费（最高不超过5000元）；若被告在判决生效后拒不履行赔偿义务，原告申请强制执行时需预交执行申请费（执行后由被执行人承担）。申请费的收取标准由法律明确规定，如财产保全申请费按保全财产金额的一定比例收取（不超过5000元），执行申请费按执行金额的比例分段累计（如1万元以下50元，1万至50万元部分按1.5%收取）。这类费用的特殊性在于，其是否发生取决于当事人是否主动申请相应的程序性措施，而非诉讼必然产生的费用。

（三）其他诉讼费用：程序推进的“辅助性支出”

除上述两类费用外，诉讼过程中还可能产生证人、鉴定人、翻译人员等因出庭而发生的交通、住宿、误工补贴等费用。例如，在人身损害赔偿案件中，若需要证人出庭证明侵权事实，证人的往返车费、住宿费及因误工导致的收入损失，需由当事人预交或垫付。这类费用的特点是“实际发生、据实结算”，法院通常根据证人的合理支出凭证进行核定。此外，鉴定费用（如伤残等级鉴定、财物损失评估）虽未被明确列入“诉讼费用”范畴，但实践中常参照诉讼费用的承担规则处理，即由对鉴定结果负有举证责任的一方预交，最终根据案件胜负情况或过错比例确定由哪一方承担。

二、侵权损害赔偿诉讼费用的一般承担规则

在明确费用范围后，需进一步探讨“由谁承担”的问题。我国民事诉讼费用承担的基本原则是“败诉方承担”，这一原则在侵权损害赔偿案件中同样适用，但需结合侵权责任的特殊性进行理解。

（一）“败诉方承担”原则的核心逻辑

“败诉方承担”是指案件审理终结后，由未支持其主要诉讼请求的一方当事人承担诉讼费用。在侵权损害赔偿案件中，若原告的全部诉讼请求被法院支持（即被告被认定完全侵权），则被告作为败诉方需承担全部诉讼费用；若原告的诉讼请求被全部驳回（如被告的行为不构成侵权），则原告作为败诉方需自行承担诉讼费用。这一规则的合理性在于，败诉方的行为是引发诉讼的根本原因，由其承担费用符合“谁过错谁负责”的公平原则，同时能有效防止当事人滥用诉权。例如，在机动车交通事故责任纠纷中，若经认定被告负事故全部责任，原告的医疗费、误工费等诉求均被支持，被告不仅需赔偿原告损失，还需承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。

（二）“部分胜诉部分败诉”的按比例分担

实践中，完全胜诉或完全败诉的情形较少，更多是原告的部分诉讼请求被支持、部分被驳回。此时，诉讼费用需按照“胜诉比例”进行分担。例如，原告主张赔偿10万元，法院最终支持8万元（即胜诉比例为80%），则原告需自行承担20%的诉讼费用，被告承担80%。这一规则的关键在于“胜诉比例”的计算方式：通常以法院支持的赔偿金